Ухвала суду № 48641831, 05.05.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/8495/14-ц

Провадження № 2/127/3525/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В. (головуючий у справі) з травня 2005 року до лютого 2010 року працювала юрисконсультом у Територіальному управлінні державної судової адміністрації у Вінницькій області.

Відповідач ОСОБА_1 впродовж 2005-2010 років також працював спеціалістом сектору організації діяльності служби судових розпорядників, забезпечення безпеки і незалежності суддів та господарського забезпечення Територіального управління державної судової адміністрації у Вінницькій області.

Таким чином, головуючий суддя та відповідач у даній справі впродовж декількох років працювали у Територіальному управлінні державної судової адміністрації у Вінницькій області, співпрацювали та спілкувалися як у звязку з виконанням функціональних обовязків, так і поза робочим часом, підтримували дружні стосунки.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення сумнівів в об'єктивності та неупередженості судді, слід заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 20, 23 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід щодо розгляду позову ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Цивільну справу № 127/8495/14-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки передати на автоматизований розподіл відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя