Рішення № 4864115, 07.09.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.09.09

Справа № 13/234-09.

за позовом: Городоцького спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Горліс»

до відповідача: приватного підприємства «Зевс»

про стягнення 31 314 грн. 75 коп.

Суддя ЛИХОВИД Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача Козенко М.М., довіреність № 37 від 02.08.09 р.

Від відповідача не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 31 314 грн. 75 коп.

Відповідач в судове засідання 07.09.2009 року не з’явився, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (у справі), тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

01.07.08 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 7, відповідно до якого позивач зобов’язувався поставляти відповідачеві лісопродукцію.

Відповідно до п. 1.4 Договору ціни за поставлену продукцію договірні, згідно з п. 1.5 Договору розрахунки за поставлену продукцію: попередня оплата в повному обсязі.

Факт поставки позивачем лісопродукції підтверджується копіями видаткових накладних № РН-0000090 від 12.06.08 р., № РН-0000125 від 08.08.08 р., № РН-0000126 від 08.08.08 р., № РН-0000173 від 08.09.08 р.. та копіями довіреностей ЯОЯ № 883085 від 08.09.08р., ЯОЯ № 883054 від 12.06.08 р. (у справі).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої зобов’язання з оплати за договором виконав частково та на день розгляду справи його заборгованість перед позивачем становить 31314 грн. 75 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач у судове засідання не з’явився, доказів перерахування позивачу боргу в сумі 31314 грн. 75 коп. не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті державного мита в сумі 314 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «ЗЕВС» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул.. Щучки, 4, код 30323441) на користь Городоцького спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Горліс» (32000, Хмельницька область, Городоцький район, м. Городок, вул.. Грушевського, будинок, 7А, код 31328752) 31314 грн. 75 коп. боргу, 314 грн. 00 коп. витрат на державне мито, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 08.09.2009 року.