Вирок № 48640873, 11.12.2012, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-723/12

Провадження № 1/1015/465/2012

В И Р О К

іменем України

11.12.2012 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гришка О.М.

при секретарі Жилко Я.А.

за участю прокурора Шейко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, одруженого, не працючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, прожаваючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

22.09.2012 року приблизно о 16 годині ОСОБА_1 перебуваючи в лісосмузі, яка знаходиться між с. Забіря та с. Княжичі, Києво-Святошинського району, Київської області, виявив кущі рослини коноплі. Після цього, достовірно знаючи, що з вказаної рослини коноплі можна виготовити наркотичний засіб канабіс, який являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено з метою його подальшого вживання, зірвав листя вищевказаної рослини та шляхом подрібнення незаконно виготовив наркотичний засіб для подальшого вживання без мети збуту, після чого отриману речовину загорнув в паперовий згорток та поклав собі до правої кишені куртки. Надалі ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту зберігаючи при собі зазначений наркотичний засіб поїхав на автомобілі НОМЕР_1 в с. Забіря, Києво-Святошинського району. Київської області, де 22.09.2012 року близько 18 години 30 хвилин на перехресті вулиці Квітневої та провулку Тупикового був затриманий працівниками міліції, якими під час особистого огляду в його правій кишені куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток заповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 1539/х від 03.10.2012 р. представлена подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 12,19 г.

Канабіс, згідно "Списку №1 "Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1" Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 (із змінами, внесеними згідно Постановами КМ від 12.12.2002 № 1890, від 04.06.2008 р № 518, від 02.12.2009 р. № 1298, від 31.05.2010 № 373, від 05.01.2011 № 4 та від 02.03.2011 № 327, від 27.07.2011 № 796, від 05.10.2011 № 1050, від 23.05.2012 № 408) є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, підтвердив обставини його вчинення та суду пояснив, що 22.09.2012 року він вирішив поїхати позбирати гриби. Зупинивши автомобіль на узбіччі дороги, яка знаходиться між с. Забіря та с. Княжичі він направився до лісосмуги, де почав збирати гриби. Під час збирання він побачив кущі коноплі, підійшовши до яких зірвав декілька верхівок, які завернув в газету та поклав до кишені своєї куртки та продовжив збирати гриби. Через деякий час він сів до свого автомобіля та попрямував до своєї дачі, що в с. Забіря по вул. Квітнева, 2. Зупинившись біля воріт дачі він вийшов з автомобіля, та в цей час до нього підійшли молоді люди, які представились працівниками міліції та з його дозволу провели його поверхневий огляд в ході якого в правій кишені куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток з коноплею.

У вчиненому підсудний щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Окрім визнання підсудним вини у предявленому йому обвинуваченні, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується сукупністю доказів, які були зібрані у справі та досліджені під час судового слідства, а саме:

- протоколом огляду місця події від 22.09.2012 р в ході якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (а.с. 5-9);

- висновком експерта № 1539/х від 03.10.2012 р. згідно якої представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 12,19 г. (а.с. 22-24);

- протоколом огляду речей від 05.10.2012, згідно якого проведено огляд поліетиленового матеріалу білого кольору, в якому на момент огляду знаходиться: пеперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (а.с. 26).

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд визнає, що підсудний давав суду правдиві послідовні покази, які відповідають встановленим судом обставинам справи.

Суд визнає, що винність підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю, його дії кваліфікуються судом за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що злочин за ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, підсудний за місцем проживання характеризується посередньо (а.с.81), раніше не судимий (а.с. 78 ), на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 82).

Обставиною, що помякшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття в скоєному злочині, що полягає у критичній оцінці підсудним своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинений злочин.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Тому з урахуванням встановлених обставин вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки приходить до переконання, що саме така міра покарання буде достатня для виправлення підсудного та не знаходить підстав для призначення інших видів покарання.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 81 КПК України в редакції 1960 року.

Судові витрати відповідо до ст.ст. 91, 93 КПК України в редакції 1960 року підлягають стягненню з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України в редакції 1960 року, суд -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1700 (тисяча сімстот) гривень в дохід держави.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у виді підписки про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центра при Головному Управлінні МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, одержувач: НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018, призначення платежу: за проведення судово-хімічних експертиз) 1176 (тисячу сто сімдесят шість) грн. 96 коп. (а.с. 14,21)

Речові докази по справі:

Опечатаний спеціальний пакет № 1463061 в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, переданий до камери схову речових доказів СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 28) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 діб з дня його проголошення прокурором.

Суддя О.М.Гришко