Ухвала суду № 48640609, 14.11.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/22249/13-к

Провадження 1-кп/127/829/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Дерун А.С.,

за участю прокурора Ярошенко О.М.,

обвинувачених ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4-

ОСОБА_5,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

ОСОБА_6,

потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 12013010380002009 по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

Встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави, оскільки він не може захищати свої інтереси сам.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання ОСОБА_1 про призначення йому захисника за рахунок держави.

Обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також не заперечили проти призначення ОСОБА_1 захисника.

Захисники обвинувачених також не заперечили проти призначення ОСОБА_1 захисника.

Потерпілий ОСОБА_7 не заперечив щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_1 захисника за рахунок держави.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне признати участь захисника при розгляді кримінального провадження обов`язковою, у зв`язку з бажанням обвинуваченого ОСОБА_1 мати захисника та згідно ст. 63 Конституції України, вимог КПК України, оскільки можливості у обвинуваченого ОСОБА_1 та його родичів укласти угоду із захисником немає через відсутність коштів.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 49 КПК України, суд -

Постановив

Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому та проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, захисника через Вінницький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України № 305 від 18.04.2012 року «Питання оплати послуг адвокатів, які надають вторинну правову допомогу особам, затриманим в адміністративному або кримінально-процесуальному порядку, а також у кримінальних справах».

Копію даної ухвали направити для виконання директору Вінницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Судове засідання призначене на 06 грудня 2013 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: