Ухвала суду № 48640455, 01.11.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/25952/13-к

Провадження 1-кс/127/6011/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, речей та матеріали кримінального провадження №22013010000000094 від 24.09.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22013010000000094 від 24.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 209 КК України.

Згідно клопотання, 31 серпня 2013 року службовими особами ТОВ «Вінагротрейд» (код ЄДРПОУ 35527088, м. Вінниця, вул. Зодчих, 40/175), на підставі контракту №1 купівлі-продажу товару, укладеного 01.08.2013 із фірмою AS Pomes Feeds (м.Пярну, Естонія), через митний пост «Виступовичи» Житомирської митниці ввезено в Україну, а 09 вересня 2013 року подано на Вінницьку митницю до митного оформлення вантаж рибного борошна в кількості 21000 кг за митною декларацією №401090000/2013/018470.

09.09.2013 співробітниками спецпідрозділу БКОЗ УСБУ у Вінницькій області, спільно з працівниками Вінницької митниці здійснено митний огляд та відбір зразків зазначеного вантажу для проведення дослідження з метою перевірки якісних характеристик рибного борошна. Відібрані зразки направлено на дослідження до Української лабораторії якості і безпеки продукції АПК. За результатами проведеного фахівцями Української лабораторії якості і безпеки продукції АПК експертного дослідження (експертний висновок № 0043 від 24.09.13) встановлено, що за показниками токсичного елементу «цинк» та загальної бактеріальної забрудненості, рибне борошно перевищує максимально допустимий вміст згідно п. 10.4 Наказу Державного департаменту ветеринарної медицини від 03.11.1998 № 16 «Обовязкового мінімального переліку досліджень сировини, продукції тваринного та рослинного походження, комбікормової сировини, комбікормів, вітамінних препаратів та ін., які слід проводити у державних лабораторіях ветеринарної медицини і за результатами яких видається ветеринарне свідоцтво»відноситься до потенційно небезпечної продовольчої продукції та може виявляти токсичний (отруйний) вплив на організми тварин та людини, завдаючи шкоди їх здоровю.

Відповідно до інформації, отриманої вказаним оперативним підрозділом, імпортований товар «рибне борошно» за показниками токсичного елементу «цинк» та загальної бактеріальної забрудненості перевищує максимально допустимий вміст згідно п.10.4 Наказу Державного департаменту ветеринарної медицини від 03.11.98 № 16 «Обовязкового мінімального переліку досліджень сировини, продукції тваринного та рослинного походження, комбікормової сировини, комбікормів, вітамінних препаратів та ін., які слід проводити у державних лабораторіях ветеринарної медицини і за результатами яких видається ветеринарне свідоцтво» та відноситься до потенційно небезпечної продовольчої продукції та може виявляти токсичний (отруйний) вплив на організми тварин та людини, завдаючи шкоди їх здоровю. Проте керівництво ТОВ «Вінагротрейд», володіючи вищезазначеною інформацією та достовірно знаючи про невідповідність якісних показників товару, з метою митного оформлення вказаного вантажу, подало до Вінницької митниці товарно-супровідні документи, серед яких міститься сертифікат якості, видані естонською фірмою AS Pomes Feeds, в яких вказано неправдиві дані щодо якісного складу рибного борошна.

На даний час документи щодо походження та вмісту вантажу, ввезеного ТОВ «Вінагротрейд» до України у серпні-жовтні 2013 року на підставі контракту №1 купівлі-продажу товару, укладеного 01.08.2008 із фірмою AS Pomes Feeds (м.Пярну, Естонія), та поданого до митного оформлення згідно митної декларації №401090000/2013/018470, а саме: всі контракти (договори, угоди), додатки до них, специфікації, декларації, товарно-транспортні накладні, рахунки, платіжні доручення, меморіальні ордери, банківські виписки, сертифікати, доручення, довіреності, експертні висновки та протоколи випробувань щодо дослідження якості товару, установчі та статутні документи щодо створення та реєстрації ТОВ «Вінагротрейд», надання дозволів та ліцензій вказаному товариству, знаходяться у володінні ТОВ «Вінагротрейд» (код ЄДРПОУ 35527088, м.Вінниця, вул.Зодчих, 40/175) та не становлять собою і не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та проси в його задовольнити.

Представник ТОВ «Вінагротрейд» в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання мотивуючи це тим, що товариством не порушено вимог чинного законодавства, а також їхній товар відповідає всім державним стандартам, тому необхідності у тимчасовому доступі до документів ТОВ «Вінагротрейд» немає.

Суд вважає можливим розглянути клопотання відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання задоволенню підлягає.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ «Вінагротрейд».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ та дозволити виїмку документів щодо придбання, походження, вмісту, перевезення вантажу рибного борошна, ввезеного ТОВ «Вінагротрейд» до України у серпні-жовтні 2013 року на підставі контракту №1 купівлі-продажу товару, укладеного 01.08.2008 із фірмою AS Pomes Feeds (м.Пярну, Естонія), та поданого до митного оформлення згідно митної декларації №401090000/2013/018470, а саме: всіх контрактів (договорів, угод), додатків до них, специфікацій, декларацій, товарно-транспортних накладних, рахунків, платіжних доручень, меморіальних ордерів, банківських виписок, сертифікатів, доручень, довіреностей, експертних висновків та протоколів випробувань щодо дослідження якості товару, установчих та статутних документів щодо створення та реєстрації ТОВ «Вінагротрейд», надання дозволів та ліцензій вказаному товариству, про що зобовязати службових осіб ТОВ «Вінагротрейд» (код ЄДРПОУ 35527088, м. Вінниця, вул. Зодчих, 40/175), у володінні якого знаходяться ці документи.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя