Справа № 362/2212/15-а
Провадження № 2-а/362/170/15
У Х В А Л А
"30" квітня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання бездіяльності противоправною та зобовязання вчини дію,-
в с т а н о в и в :
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, тому в порядку ст.108 КАС України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено вимогу, зокрема, про перерахунок пенсії за вислугу років з урахуванням посадового окладу 1600,00 грн. з 19.06.2011 року та з урахуванням премії у розмірі 40% грошового забезпечення. Проте, позивачем не вказано обставин щодо необхідності перерахунку саме з урахуванням 40% премії, якими доказами підтверджується факт отримання такої премії та не надано відповідних доказів існування такої премії.
Зазначене не свідчить про виконання позивачем вимог п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.
В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 106, 108 ч. 1, 165 КАС України, суддя, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 4(чотири) дні з моменту отримання ухвали.
Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 48640393, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/2212/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: