Постанова № 48640055, 11.10.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Cправа №3/359/3155/2013

359/9901/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.124 КУпАП,

встановив:

12 вересня 2013 року о 18 годині 38 хвилині ОСОБА_1 біля терміналу «D» м/а «Бориспіль» керуючи автомобілем FORD FIESTA COMFORT д.н.з. СА 8703АТ перестоюючись з правої смугу в ліву не переконався, що це буде безпечно не дав дорогу автомобілю ОСОБА_2 д.н.з. НОМЕР_1 ,який рухався в попутному напрямку руху в лівій смузі внаслідок чого змусив водія ОСОБА_2 різко змінити напрямок руху, чим створив аварійну обстановку.

В суд ОСОБА_1 не зявився, вину у скоєному не визнав згідно пояснень наданих 12 вересня 2013 року.

Не зважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4,).

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виявилися у порушенні правил дорожнього руху , що примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити напрямок руху ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені в ч.4 ст.122 КУпАП.

При визначенні йому виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує те, що ОСОБА_1 є інвалідом дитинства 2 групи, вину у скоєному не визнав. Крім того, раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався, подібне правопорушення вчинив вперше.

З огляду на викладене, на ОСОБА_1Г доцільно накласти стягнення у виді штрафу певного розміру.

Керуючись ст.ст.33, ч.4 ст.122, ст.283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765 гривень.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: УДКСУ у Київській області; код ЄДРПОУ 38007070; МФО 821018; КБК 21081300; р/р 31113149700004).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськ-районний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя С.С. Чирка