Постанова № 48640051, 16.10.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
16.10.2013
Номер справи
359/9541/13-п
Номер документу
48640051
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Cправа №3/359/3064/2013

359/9541/13-П

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1

за ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

21 серпня 2013 року о 11 годині 30 хвилин на території Канівського водосховища у с. Кийлів Бориспільського району, ОСОБА_1 проводив вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою з жилки. Виловив риби загальною вагою 2 кг, тим самим заподіяв державі збитки у розмірі 1717 гривень.

До суду ОСОБА_1 не зявився та про своє ставлення до вчиненого правопорушення не повідомив.

Не зважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується також письмовими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);

-копією опису-оцінки (а.с.2);

-довідкою-розрахунком, заподіяних збитків (а.с.7);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8).

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виявилися у порушенні правил рибальства, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені в ч.4 ст.85 КУпАП.

При визначенні йому виду та розміру стягнення за адміністративне правопорушення суддя виходить з того, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення. Ця обставина помякшує його відповідальність. Проте, своїми діями він завдав значних збитків.

З огляду на викладене, на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу певного розміру з конфіскацією забороненого знаряддя лову. Крім того, з нього в дохід держави належить стягнути завдані ним збитки.

Керуючись ст.ст.33, ч.4 ст.85, ст.283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, та стягнути з нього на користь держави штраф у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 суму завданих збитків в дохід держави в розмірі 1717 гривень.

Заборонене знаряддя лову сітку з жилки конфіскувати та знищити.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: УДКСУ у Київській області; код ЄДРПОУ 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р 31113149700004).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддяпідпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Суддя:С.С. Чирка

Постанова набрала чинності «___» ___ 2013р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48640051 ?

Документ № 48640051 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 48640051 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48640051 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48640051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48640051, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 48640051, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48640051 відноситься до справи № 359/9541/13-п

Це рішення відноситься до справи № 359/9541/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48640050
Наступний документ : 48640053