Cправа №3/359/3136/2013
359/9755/13-П
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.4 ст.122 КУпАП України,
встановив:
08 вересня 2013 року о 13 годині 25 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Шевролет Лачеті», номерний знак НОМЕР_1, рухався в м. Бориспіль по вул. Київський Шлях. При цьому в порушення п.п. 2.3(б), 8.1, 8.7.3(е) ПДР України при здійсненні маневру обгону пересікав неодноразово дорожню розмітку 1.3, виїжджаючи на смугу зустрічного руху, змушуючи змінювати напрямок руху інших учасників дорожнього руху, щоб уникнути зіткнення та проїхав на заборонений червоний сигнал світлофора, що свідчить про створення ОСОБА_1 аварійної обстановки.
В суді ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.
Не зважаючи на те, що ОСОБА_1 визнав себе винним, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також письмовим доказом:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю.
Своїми діями, які виявилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило аварійну ситуацію, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.
При визначенні йому виду та розміру стягнення за адміністративне правопорушення суддя виходить з того, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення. Ця обставина помякшує його відповідальність. Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено. Відомості про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, відсутні. Ця обставина позитивно характеризує його особу.
З метою перевиховання ОСОБА_1 в дусі поваги до закону суддя вважає допустимим накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, ч.4 ст.122 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: УДКСУ у Київській області; код ЄДРПОУ 38007070; МФО 821018; КБК 21081300; р/р 31113149700004).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня на-брання нею чинності.
Суддя:С.С. Чирка
Судове рішення № 48640041, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/9755/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: