Постанова № 48639967, 16.09.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №3/359/2932/2013

359/9110/13-П

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2 Федерації, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП,

встановив:

14 вересня 2013 року о 14 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в залі «Відліт» терміналу «Д» ДП МА «Бориспіль» перебувала в стані алкогольного спяніння та висловлювалася нецензурною лайкою в адресу оточуючих пасажирів та персоналу ДП МА «Бориспіль», на зауваження не реагувала, чим порушила громадський спокій та порядок.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, про своє ставлення до вчиненого правопорушення не повідомила.

Не зважаючи на це, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також письмовими доказами:

- рапортом інспектора ПС роти ПС ЛВ в аеропорту «Бориспіль» ГУ МВС України в Київській області (а.с.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2);

- протоколом про адміністративне затримання (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.4,5).

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виразились у порушенні громадського порядку, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173КУпАП.

При визначенні їй виду та розміру стягнення за адміністративне правопорушення суддя виходить з того, що ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення не розкаялася. Обставин, що помякшують її відповідальність судом не встановлено.

З огляду на це, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 доцільно накласти стягнення у виді штрафу певного розміру. Підстави для накладення на неї інших видів адміністративних стягнень, відсутні.

Тому, керуючись ст.33, ст.173 та ст.283 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: УДКСУ у Київській області; код ЄДРПОУ 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р 31113149700004).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно. Суддя:С.С. Чирка

Постанова набрала чинності «___» ___ 2013р.