Ухвала суду № 48639785, 17.08.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області У Х В А Л А

17 серпня 2015 року № 912/3146/15

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши заяву державного відкритого акціонерного товариства "Олександрійська автобаза" - дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Олександріявугілля", м. Олександрія

про порушення справи про банкрутство державного відкритого акціонерного товариства "Олександрійська автобаза" - дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Олександріявугілля", м. Олександрія

ВСТАНОВИВ наступне.

Боржник - державне відкрите акціонерне товариство "Олександрійська автобаза" - дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Олександріявугілля" звернулось до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство в порядку ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI далі (Закон), оскільки під час ліквідації боржника за рішенням власника від 20.07.2007р. не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

За ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (ст. 9 Закону).

Перелік документів (доказів), які в обов'язковому порядку додаються до заяви боржника чітко визначений, зокрема з ч. 3 ст. 11 Закону.

При цьому до заяви № ав/59 від 10.08.2015 року боржника не додано:

перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора – його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов’язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов’язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;

довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об’єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення), на яких обраний представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство, якщо такі збори (конференція) відбулися до подачі заяви боржника до господарського суду;

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Проте, із поданої боржником заяви та документів, доданих до неї, не вбачається, що заявником дотримано вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації (самоліквідації) юридичної особи, як обов'язкової умови звернення із заявою про порушення справи про банкрутство боржника в порядку ст. 95 Закону.

До заяви не додано доказів публікації повідомлення про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації (ч. 4 ст. 105 ЦК України ( в редакції, що діяла на момент прийняття рішення засновником та ч. 1 ст. 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців").

Додана до заяви ксерокопія фрагменту шпальти невідомого друкованого органу № 173 від 21.09.2007р. з накладенням на текст оголошення, що має слова: "ЗАТ "Гірмаш" повідомляє, що..." текст оголошення "Державне відкрите акціонерне товариство "Олександрійська автобаза" - дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Олександріявугілля".. повідомляє про ліквідацію..." не є доказом публікації у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про прийняття рішення уповноваженого органу про припинення юридичної особи.

Не додано доказів про повідомлення всіх кредиторів про прийняттям відповідного рішення засновника від 20.08.2007р. (ч. 4 ст. 105 ЦК України).

Не додано проміжного ліквідаційного балансу боржника на останню звітну дату (30.06.2015р.), затвердженого власником юридичної особи, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи; (ч.1 111 ЦК України).

Тобто, до заяви боржника не додано доказів дотримання вимог цивільного та господарського законодавства, зокрема ст. ст. 105, 111 Цивільного кодексу України щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

У заяві боржника не вказані відповідні обставин, на яких ґрунтується вимога боржника, та всі відповідні докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, як то передбачено вимогами ст. 63 ГПК України.

Не подано доказів на підтвердження визнаних вимог кредиторів на загальну суму 2597662, 51 грн. підстави та документи на підтвердження вимог кожного кредитора окремо, зазначеного в переліку, доданого до заяви та заяв кредиторів про визнання їх вимог.

За ч. 1 ст. 15 Закону господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі (пункт 3); з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону (пункт 7).

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність повернення вказаної заяви та доданих до неї документів без розгляду боржнику на підставі п. п. 3, 7 ч. 1 ст. 15 Закону та п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Заяву вих. № ав/59 від 10.08.2015 року державного відкритого акціонерного товариства "Олександрійська автобаза" - дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Олександріявугілля" та додані до неї документи всього на 80 аркушах, в т.ч. платіжне квитанцію № ПН 2277 від 10.08.2015р. про сплату судового збору в сумі 6090 грн., повернути без розгляду.

2. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

3. Оригінал ухвали направити ДВАТ "Олександрійська автобаза" - дочірнє підприємство Державної холдингової компанії "Олександріявугілля" (28000, м. Олександрія, вул. Коваленка, 35).

Суддя Л. В. Деревінська