ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18.08.2015
Справа № 910/21060/15
Суддя: Любченко М.О.
Розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», м.Київ
до відповідача: Підприємства «Київський експериментальний завод «Динамо» фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України, м.Київ
про визнання права власності
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст.61, 64, 65 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №910/21060/15
Судове засідання призначити 16.09.15р. о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.
2. Зобов’язати сторін на підтвердження статусів юридичних осіб і повних найменувань надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статутів (положень) та виписок про державну реєстрацію юридичних осіб; довідки про наявність відкритих рахунків та їх реквізити; всі наявні документи на підтвердження майнових прав на спірне майно, а саме вантажопасажирський ліфт ПГП-366Б, заводський №12858, що розміщений в нежитловому будинку за адресою: 04073, м.Київ, проспект Московський, 16; відомості щодо наявності інших осіб, які мають майнові права на спірний ліфт; повний текст висновку про вартість об’єкта оцінки, складеного Закритим акціонерним товариством «Консалтингюрсервіс»; письмові пояснення стосовно наявності підстав для призначення по справі судової експертизи з метою визначення дійсної вартості спірного вантажопасажирського ліфту, пропозиції щодо переліку питань та вибору експертної установи, якій слід доручити проведення вказаного експертного дослідження.
3. Зобов’язати позивача надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; відомості стосовно наявності обтяжень спірного майна (надати відповідний витяг з державного реєстру); докази понесення позивачем витрат на обслуговування та ремонт спірного вантажопасажирського ліфта; докази порушення або невизнання відповідачем права власності позивача на спірне майно; завірити додані до позовної заяви документи у відповідності до вимог Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ-4163-2003»; у судове засідання представити оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду).
4. Зобов’язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; письмові заперечення (у разі наявності) щодо вчинення позивачу перешкод у користуванні спірним вантажопасажирським ліфтом ПГП-366Б, заводський №12858, що розміщений в нежитловому будинку за адресою: 04073, м.Київ, проспект Московський, 16.
5. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно вимог Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом №55 від 07.04.2003р. Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, на кожній сторінці наданого до матеріалів справи документу в копії повинна міститись відмітка про засвідчення, яка складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 11.09.2015р.
7. Зобов’язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
8. Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) є обов’язковою.
9. Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя М.О.Любченко
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 48639745, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21060/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: