Ухвала суду № 48639582, 06.08.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.08.2015
Номер справи
44/585-б
Номер документу
48639582
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

06.08.2015 справа № 44/585-б

За заявою Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична

компанія" (ідентифікаційний код 34414280)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймав участь: Титаренко М.О. - ліквідатор боржника

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія", оскільки останнє неспроможне погасити заборгованість

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.10 (суддя Чеберяк П.П.) порушено провадження у справі 44/585-б та призначено підготовче засідання суду на 01.11.10.

В судове засідання 01.11.10 боржник не з'явився, повноважного представника не направив, у зв'язку з чим ухвалою суду (суддя Чеберяк П.П.) розгляд справи відкладено на 06.12.10.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.12.10 (суддя Чеберяк П.П.) визнано розмір вимог кредитора - державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" в сумі 6.025. 815, 00 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича, якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання призначено на 14.03.11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.11 (суддя Чеберяк П.П.) відкладено розгляд справи на 28.03.11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.11 (суддя Чеберяк П.П.) відкладено розгляд справи на 11.04.11.

11.04.11 у зв'язку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.11 (суддя Чеберяк П.П.) призначено розгляд справи на 10.05.11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.05.11 (суддя Чеберяк П.П.) розгляд справи відкладено на 23.05.11.

Ухвалою попереднього засідання від 23.05.11 (суддя Чеберяк П.П.) затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 26.950.499, 21 грн.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.11 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.11 відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 23.05.11 у справі № 44/585-б, апеляційну скаргу залишено без розгляду.

Матеріали справи 44/585-б повернуто до господарського суду міста Києва

Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.11, арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.06.11 скасувати та направити справу № 44/585-б до Київського апеляційного господарського суду для розгляду по суті апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.11 касаційну скаргу розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія" арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.06.11 без змін.

Матеріали справи № 44/585-б повернуто до господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.11 (суддя Чеберяк П.П.) призначено розгляд справи на 31.10.11.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.11 (суддя Чеберяк П.П.) задоволено клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника. Продовжено строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія" на шість місяців до 06.12.11.

19.12.11 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія" про визнання банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Левченка В.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва 21.12.11 (суддя Чеберяк П.П.) розгляд справи призначено на 11.01.12.

Постановою господарського суду міста Києва від 11.01.12 (суддя Чеберяк П.П.) боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія" арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича.

14.08.12 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія" арбітражного керуючого Левченка В.В. про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва надати ліквідатору копії звітів товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія", які подавалися боржником за останні чотири роки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.12 (суддя Чеберяк П.П.) розгляд справи призначено на 10.09.12.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Чеберяк П.П.) від 10.09.12 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левченка В.В. та зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва надати ліквідатору банкрута копії звітів товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія", які подавались до Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва за останні чотири роки.

Також, ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.12 (суддя Чеберяк П.П.) замінено публічне акціонерне товариство "Донецькобленерго" його правонаступником публічним акціонерним товариством "ДТЕК Донецьк обленерго".

14.01.13 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левченка В.В. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.13 (суддя Чеберяк П.П.) розгляд справи призначено 28.01.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.13 (суддя Чеберяк П.П.) задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левченка В.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія" на шість місяців, до 11.07.13.

Крім того, вказаною ухвалою зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левченка В.В. закінчити ліквідаційну процедуру та надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 11.07.13.

Враховуючи те, що станом на 19.08.13 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до господарського суду міста Києва не надходили, ухвалою господарського суду міста Києва від 19.08.13 (суддя Чеберяк П.П.) розгляд справи призначено на 25.09.13.

23.09.13 до господарського суду міста Києва надійшли на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.09.13 (суддя Чеберяк П.П.) задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левченка В.В. та продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія" на чотири місяці, до 11.11.13.

Також ухвалою господарського суду міста Києва від 25.09.13 (суддя Чеберяк П.П.) розгляд справи відкладено на 23.10.13, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

23.10.13 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левченка В.В. про відкладення розгляд у справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.13 (суддя Чеберяк П.П.) задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левченка В.В. та відкладено розгляд справи на 13.11.13.

13.11.13 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Левченка В.В. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія" на два місяці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.11.13 (суддя Чеберяк П.П.) задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія" арбітражного керуючого Левченка В.В., продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія" та повноважень ліквідатора банкрута на два місяці, до 11.01.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.01.14 (суддя Чеберяк П.П.) розгляд справи призначено на 05.02.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.14 (суддя Чеберяк П.П.) відкладено розгляд справи на 17.02.14, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.14 (суддя Чеберяк П.П.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; вимоги кредиторів: Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в місті Києві на суму 73.470, 55 грн., Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 6.835, 32 грн., Київського міського центру зайнятості на суму 4.533. 04 грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 2.222, 44 грн., публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" на суму 6.441.071, 71 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "Сократ Капітал" на суму 1.087.599, 19 грн., публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на суму 7.083.828, 28 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Консалтинг" на суму 6.808.429, 55 грн., державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" на суму 6.025.815, 00 грн., обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на суму 180.728, 04 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "Сєвєродонецьктепло" на суму 5.762.500, 00 грн., публічного акціонерного товариства "Центренерго" на суму 2.842, 67 грн., Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва на суму 11.384, 66 грн., Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі міста Києва на суму 5.015, 40 грн., всього на загальну суму 33.496.275, 85 грн. у відповідності до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними у зв'язку з недостатністю майнових активів боржника; ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія" як юридичну особу в зв'язку з банкрутством та припинено провадження у справі № 44/585-б.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.14 публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати прийняту ухвалу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.14 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.14 скасовано, а справу № 44/585-б направлено до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду на стадію ліквідації.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 09.07.14 призначено повторний автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 44/585-б передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.14 прийнято справу № 44/585-б до провадження, призначено розгляд на 05.08.14 та зобов'язано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія" арбітражного керуючого Левченка В.В. надати суду письмові пояснення по суті справи з урахуванням постави Київського апеляційного господарського суду від 25.06.14.

05.08.14 від арбітражного керуючого Левченка В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.14 відкладено розгляд справи на 07.10.14 та зобов`язано арбітражного керуючого Левченка В.В. виконати вимоги ухвали суду від 11.07.14.

06.10.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.10.14 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 44/585-б та повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія" арбітражного керуючого Левченка В.В. на шість місяців, тобто до 07.04.15; відкладено розгляд справи на 30.10.14 та повторно зобов`язано арбітражного керуючого Левченка В.В. виконати вимоги ухвали суду від 11.07.14.

Ліквідатор боржника в судове засідання з'явився, однак вимог ухвали суду від 11.07.14 не виконав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.14 відкладено розгляд справи на 23.12.14; повторно зобов`язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Левченка В.В. виконати вимоги ухвали суду від 11.07.14. та надати суду звіт за наслідками проведення ліквідаційної процедури по справі.

Судове засідання, призначене на 23.12.14, не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 07.04.15.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.15 відкладено розгляд справи на 28.05.15, у зв'язку з невиконанням ліквідатором боржника вимог ухвали суду від 12.01.15 та його неявкою, а також необхідністю витребування додаткових документів у справі № 44/585-б.

Ухвалою господарського суду від 28.05.15 відкладено розгляд справи на 07.07.15, зобов'язано ліквідатора боржника арбітражного керуючого Левченка В.В. надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження; зобов'язано явкою ліквідатора боржника арбітражного керуючого Левченка В.В.; запропоновано комітету кредиторів боржника надати суду погоджену кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія"; попереджено ліквідатора боржника, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд змушений буде вжити заходи, передбачені ст. 90 Господарського процесуального кодексу України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України, а також, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 07.07.15 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Титаренка М.О.

16.07.15 від УПФ України у Печерському районі м. Києва надійшла заява про заміну кредитора у справі № 44/585-б.

04.08.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 44/585-б та його повноважень.

04.08.15 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про витребування доказів у справі № 44/585-б.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 44/585-б та його повноважень, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити, продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 44/585-б та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 06.02.15.

Також, у судовому засіданні, розглянувши заяву УПФ України у Печерському районі м. Києва про заміну кредитора у справі № 44/585-б, суд встановив наступне.

Як вбачається з поданої заяви, ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві є відповідальним органом по обліку та збору єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.09 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.11, № 10/52-05 від 07.07.11, № 1/82-Б від 07.12.11.

Враховуючи, що подана заява обґрунтована об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне її задовольнити.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про витребування доказів у справі № 44/585-б, суд встановив наступне.

Як передбачено ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи, що заявлене клопотання обґрунтоване об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне його задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія" арбітражного керуючого Титаренка М.О. про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 44/585-б та його повноважень.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 44/585-б на шість місяців, тобто до 06.02.16.

3.Продовжити повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія" арбітражного керуючого Титаренка М.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 823 від 18.04.13), м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 24, кв. 18; адреса для листування: 04071, м. Київ, а/с 57) на шість місяців, тобто до 06.02.16.

4.Задовольнити заяву УПФ України у Печерському районі м. Києва про заміну кредитора у справі № 44/585-б.

5.Замінити кредитора у справі № 44/585-б УПФ України у Печерському районі м. Києва (ідентифікаційний код 22870173) його правонаступником - ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (ідентифікаційний код 38748591).

6.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О. надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів для долучення до матеріалів справи.

7.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника про витребування доказів у справі № 44/585-б.

8.Зобов'язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (01010, м. Київ, вул. Суворова, буд. 19) надати ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнська енергетична компанія" арбітражному керуючому Титаренку М.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 823 від 18.04.13), м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 24, кв. 18; адреса для листування: 04071, м. Київ, а/с 57) наступні документи:

-статут товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕРОДОНЕЦЬКТЕПЛО" (01014, м. Київ, вул. Суворова, 19; ідентифікаційний код 36304403);

-документи на підставі яких, внесений запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про призначення Мурдзи Олександра Мирославовича керівником товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕРОДОНЕЦЬКТЕПЛО" (01014, м. Київ, вул. Суворова, 19; ідентифікаційний код 36304403).

9.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О. надати суду на затвердження звіт за ліквідаційний баланс банкрута у справі № 44/585-б.

10.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору боржника, Голові комітету кредиторів та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 48639582 ?

Документ № 48639582 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48639582 ?

Дата ухвалення - 06.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48639582 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48639582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48639582, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 48639582, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48639582 відноситься до справи № 44/585-б

Це рішення відноситься до справи № 44/585-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48639581
Наступний документ : 48639583