ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 жовтня 2014 р. Справа № 909/879/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовська Л. М. , при секретарі судового засідання Войцеховська Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "УВК Україна", вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132;
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Виробничо-торгова кондитерська фірма "Ласощі", вул. Ленкавського, 12 А, м. Івано-Франківськ, 76010;
про стягнення 40871 грн. 37 коп., з яких 30761 грн. 93 коп. основного боргу, 2447 грн. 92 коп. пені, 7661 грн. 52 коп. відсотків річних;
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Виробничо-торгова кондитерська фірма "Ласощі", вул. Ленкавського, 12 А, м. Івано-Франківськ, 76010;
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "УВК Україна", вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132;
про стягнення 28007 грн. 34 коп. збитків та розірвання договору № 86-13 від 11.07.13 про надання комплексних логістичних послуг.
за участю представників сторін:
Від позивача: представники не з'явилися;
Від відповідача: ОСОБА_1 - представник, довіреність (№ б/н від 27.01.14).
ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "УВК Україна" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Виробничо-торгова кондитерська фірма "Ласощі" про стягнення 40871 грн. 37 коп., з яких 30761 грн. 93 коп. основного боргу, 2447 грн. 92 коп. пені, 7661 грн. 52 коп. відсотків річних.
Публічне акціонерне товариство "Виробничо-торгова кондитерська фірма "Ласощі" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з зустрічним позовом до Приватного акціонерного товариства "УВК Україна" про стягнення 28007 грн. 34 коп. збитків та розірвання договору № 86-13 від 11.07.13 про надання комплексних логістичних послуг.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання з'явився та подав клопотання вих. № б/н від 06.10.14 (вх. № 15505/14 від 07.10.14) про відкладення розгляду справи, в якому зазначає, що між сторонами у справі досягнуто згоди та мають намір укласти мирову угоду.
Сторонами вимоги ухвали суду від 23.09.14 не виконано - докази витребувані судом не подано.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи викладене, з огляду на нез'явлення в засідання позивача та враховуючи подане представником відповідача клопотання вих. № б/н від 06.10.14 (вх. № 15505/14 від 07.10.14) про відкладення розгляду справи, а також у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів, розгляд справи в судовому засіданні слід відкласти.
Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 22.10.14 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.
2. Зобов'язати надати в судове засідання:
позивача:
- документально-обґрунтований відзив на зустрічний позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;
відповідача:
- докази доплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що з 01.01.14 року становить 1218 грн.
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);
- документально-обґрунтований відзив на первісний позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;
- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);
- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.
3. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.
4. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.
5. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу в порядку передбаченому ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Неверовська Л. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_2 07.10.14
Судове рішення № 48639264, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/879/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: