номер провадження справи 16/14/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.08.2015 Справа № 26/5009/3327/11
Кредитори:
1. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (10006, Житомирська область, м.Житомир, вул. Піонерська, 104-А/2)
2. Фізична особа ОСОБА_2 (10006, Житомирська область, м.Житомир, вул. Кармелюка, 42 б)
3. Авіакомпанія Eastok Avia. FZE
4. Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Магістри (04053, м.Київ, вул. Коцюбинського, 7)
5. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (02068, м.Київ, вул.Ревуцького, 67/76)
6. Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк в особі Північного комерційного макрорегіону ПАТ Укрсоцбанк (адреса для листування - 10014, м.Житомир, вул.Перемоги, 7-а)
7. Фізична особа ОСОБА_4 (04213, м.Київ, пр.Героїв Сталінграду, 36/22)
8. Фізична особа ОСОБА_5 (03115, м.Київ, вул.Борщагівська, 12/83)
9. Товариство з обмеженою відповідальністю Котлозавод Крігер (10003, м.Житомир, вул. Щорса, 81)
10. Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А)
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім К-Схід (69084, м. Запоріжжя, вул. Кольорова, 5, код ЄДРПОУ 32885870)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника ПАТ Укрсоцбанк
про банкрутство
Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_6
Суддя Ніколаєнко Р.А.
Представники:
від кредиторів - не зявився
від боржника: ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_6, особисто
В С Т А Н О В Л Е Н О :
В звязку із скасуванням постановою Вищого господарського суду України від 18.03.2014 у справі № 26/5009/3327/11 постанови Донецького апеляційного господарського суду від 04.12.2013 та ухвали господарського суду Запорізької області від 10.04.2013 у названій справі та передачею справи на новий розгляд на стадію ліквідаційної процедури, засобом автоматичного розподілу справ між суддями справу № 26/5009/3327/11 призначено судді Ніколаєнку Р.А.
Ухвалою суду від 07.04.2014 справу прийнято до розгляду з присвоєнням номеру провадження 16/14/14, засідання суду призначено на 15.05.2014, витребувано від учасників провадження у справі, а також від державного реєстратора, ВДВС, ДПІ, органу з питань банкрутства необхідні для розгляду справи документи та матеріали, зобовязано вчинити певні дії.
Також, з врахуванням постанови ВГСУ від 18.03.2014 у справі № 26/5009/3327/11 також на 15.05.2014 призначено до розгляду скаргу ПАТ Укрсоцбанк на дії ліквідатора від 14.08.2012 та скаргу ПАТ Укрсоцбанк на дії ліквідатора від 25.03.2013.
Розгляд справи на новому розгляді неодноразово відкладався, про що винесено відповідні ухвали.
У судове засідання 15.07.2015 зявилися ліквідатор, представники УПФУ в Шевченківському районі м.Запоріжжя, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області та ПАТ Укрсоцбанк (заявника скарг).
Засідання за заявою ПАТ Укрсоцбанк (далі Банк) відбувалося в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 15.07.2015 скарги Банку на дії ліквідатора відхилено, відкладено судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора на 17.08.2015. При цьому, враховуючи заявлення Банку про проведення судового засідання 15.07.2015 в режимі відеоконференції, засідання 17.08.2015 ухвалено також провести в режимі відеоконференції та доручено господарському суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні господарського суду м.Києва 17.08.2015 о 15 год. 00 хв.
Секретар судового засідання Мазур В.М., який здійснював фіксування та передачу даних про хід процесуальних дій в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м.Києва, повідомив, що представник Банку в засідання, призначене на 17.08.2015 о 15 год. 00 хв., не зявився, а тому засідання, у яке до господарського суду Запорізької області прибув ліквідатор ОСОБА_6 особисто, відбувалося без застосування режиму відеоконференції.
Від кредитора 10 управління ПФУ в Шевченківському районі м.Запоріжжя отримано підтвердження про відсутність заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута та інформацію про те, що станом на 17.08.2015 розмір заборгованості банкрута до УПФУ складає 340,00 грн. .
Вислухавши ліквідатора та розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати ліквідатора надати звіт станом на дату наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст.5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України Про внесення змін до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове для заслуховування звіту ліквідатора по справі на 16.09.2015, 10-40.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, каб.216.
Зобовязати:
кредиторів, в т.ч. ПАТ Укрсоцбанк надати відомості про стан заборгованості на дату судового засідання, інформацію про погашення кредиторських вимог на дату судового засідання, позиції щодо подальшого руху справи у письмовому вигляді;
ліквідатора - представити звіт по справі станом на дату судового засідання, відповідно до вимог постанов Вищого господарського суду України, які винесені у даній справі, звіт по справі та звіт про оплату послуг та витрати надати на розгляд комітету кредиторів, протокол за результатами розгляду надати суду.
Явку представників кредиторів, боржника, ліквідатора в судове засідання визнати обовязковою.
Копії даної ухвали надіслати банкруту, кредиторам, ліквідатору, відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 48638937, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/5009/3327/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: