номер провадження справи 20/21/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.2014 Справа № 908/917/14
За заявою Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/917/14
За позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14)
до відповідачів: 1. Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Медична клініка “Вілс”” (69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 42, к. 5)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-б)
про – визнання недійсним рішення Запорізької міської ради № 61/145 від 31.01.2007 р.;
- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 19.07.2007 р.;
- зобов’язання повернути земельну ділянку, розташовану в м. Запоріжжі по
вул. Штурмова
Суддя Гандюкова Л.П.
ВСТАНОВЛЕНО:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.04.2014 р. у справі № 908/917/14 повністю задоволені позовні вимоги Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя, визнано недійсним рішення Запорізької міської ради № 61/145 від 31.01.2007 р.; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між Запорізькою міською радою та ТОВ “Медична клініка “Вілс”; зобов’язано ТОВ “Медична клініка “Вілс” повернути земельну ділянку (кадастровий номер 2310100000:04:030:0167) площею 1,0438 га, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Штурмова власнику земельної ділянки - Запорізькій міській раді шляхом підписання акту прийому-передачі земельної ділянки; стягнуто з Запорізької міської ради в доход Державного бюджету України суму 1827,00 грн. судового збору; стягнуто з ТОВ “Медична клініка “Вілс” в доход Державного бюджету України суму 21501,70 грн. судового збору.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014 р. рішення у справі № 908/917/14 залишено без змін.
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.04.2014 р. у справі № 908/917/14 видано відповідні накази.
В зв’язку з надходженням касаційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 30.04.2014 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014 р. у справі № 908/917/14, матеріали справи № 908/917/14 направлені до Вищого господарського суду України (вих. від 22.10.2014 р.).
10.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від 29.10.2014 р. вих. № 33468 Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/917/14.
Ухвалою суду від 11.11.2014 р. вирішення питання про прийняття заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/917/14 відкладено до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Запорізької області.
04.12.2014 р. матеріали справи № 908/917/14 надійшли з Вищого господарського суду України до господарського суду Запорізької області.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9 роз’яснено, що заяву про зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
До заяви (вих. № 33468 від 29.10.2014 р.) про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/917/14, яка надійшла до суду від Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, докази направлення копії заяви сторонам виконавчого провадження (сторонам у справі) не додано.
Пунктом 6 частини 1 статті 63 ГПК України визначено, що суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання другій стороні копії заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи, що заявником до заяви про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 908/917/14 не додано доказів надсилання копії заяви з доданими документами на адресу сторін у справі, зазначену заяву слід повернути Ленінському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції без розгляду.
Суд вважає за необхідне зазначити, що постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014 р. у справі № 908/917/14 та рішення господарського суду Запорізької області від 30.04.2014 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 908/917/14 повернути заявнику без розгляду.
Додаток: заява з додатками згідно з переліком.
Суддя Л.П. Гандюкова
Судове рішення № 48638658, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/917/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: