Ухвала суду № 48638652, 11.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/21/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.11.2014 Справа № 908/917/14

За заявою Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/917/14

За позовом Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 14)

до відповідачів: 1. Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Медична клініка “Вілс”” (69084, м. Запоріжжя, вул. Димитрова, 42, к. 5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 8-б)

про – визнання недійсним рішення Запорізької міської ради № 61/145 від 31.01.2007 р.;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 19.07.2007 р.;

- зобов’язання повернути земельну ділянку, розташовану в м. Запоріжжі по вул.

Штурмова

Суддя Гандюкова Л.П.

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.04.2014 р. у справі № 908/917/14 повністю задоволені позовні вимоги Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя, визнано недійсним рішення Запорізької міської ради № 61/145 від 31.01.2007 р.; визнано недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений між Запорізькою міською радою та ТОВ “Медична клініка “Вілс”; зобов’язано ТОВ “Медична клініка “Вілс” повернути земельну ділянку (кадастровий номер 2310100000:04:030:0167) площею 1,0438 га, розташовану за адресою: м. Запоріжжя, вул. Штурмова власнику земельної ділянки - Запорізькій міській раді шляхом підписання акту прийому-передачі земельної ділянки; стягнуто з Запорізької міської ради в доход Державного бюджету України суму 1827,00 грн. судового збору; стягнуто з ТОВ “Медична клініка “Вілс” в доход Державного бюджету України суму 21501,70 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014 р. рішення у справі № 908/917/14 залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.04.2014 р. у справі № 908/917/14 видано відповідні накази.

В зв’язку з надходженням касаційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 30.04.2014 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.06.2014 р. у справі № 908/917/14, матеріали справи № 908/917/14 направлені до Вищого господарського суду України (вих. від 22.10.2014 р.).

10.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява від 29.10.2014 р. вих. № 33468 Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/917/14.

Відповідно до ст. 121 ГПК України господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає з викликом сторін у десятиденний строк у судовому засіданні питання щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення, зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови.

У відповідності до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи. Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин, оскільки станом на 11.11.2014 р. матеріали справи № 908/917/14 до господарського суду не повернуті, вирішення питання про прийняття заяви про зміну способу і порядку виконання рішення слід відкласти.

Крім того суд вважає за необхідне зазначати, що заяву про зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи повертаються заявнику без розгляду (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 р. № 9).

Керуючись ст.ст. 79, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття заяви Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/917/14 відкласти до повернення матеріалів зазначеної справи до господарського суду Запорізької області.

Дану ухвалу направити сторонам та Ленінському ВДВС Запорізького МУЮ.

Суддя Л.П. Гандюкова