Ухвала суду № 48638644, 30.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/103/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2014 Справа № 908/4030/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО-ІМПУЛЬС ТРЕЙД (юридична адреса: 83108, м. Донецьк, пр. Партизанський, буд. 1-А; фактична адреса: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Винокурова, буд. 30-Б; адреса для листування: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 60, оф. 515)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДП АВТОСИСТЕМ (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В)

про стягнення суми 117027,93 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 (дов. б/н від 01.10.2014 р.);

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 117027,93 грн. за договором поставки № 29-01/12 від 01.08.2014 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.10.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/4030/14, справі присвоєно номер провадження 20/103/14, справу призначено до розгляду на 30.10.2014 р.

В судове засідання 30.10.2014 р. відповідач не зявився, витребувані судом документи, в т. ч. письмовий відзив, не надав. Про час та місце судового слухання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від представника відповідача через канцелярію суду 30.10.2014 р. надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на 20 днів.

Клопотання відповідача судом задоволено на підставі ст.ст. 22, 77 ГПК України.

В звязку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог суду, викладених в попередній ухвалі, розгляд справи № 908/4030/14 слід відкласти, зобовязати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/4030/14 відкласти на 20.11.2014 р. о /об/ 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі, у т. ч. надати обґрунтовані розрахунки основної суми боргу (із зазначенням видаткових накладних, усіх оплат, проведених відповідачем), 3% річних, пені, інфляційних, розрахованих за кожною накладною окремо; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії до матеріалів справи); оригінал договору поставки № 29-01/12 від 01.08.2012 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; документальні докази виконання грошового зобовязання за договором № 29-01/12; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.