Ухвала суду № 48638588, 30.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/111/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

за результатами розгляду заяви ліквідатора про скасування арештів

30.05.13 Справа № 5009/4665/12

м. Запоріжжя

Кредитор Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, смт. Якимівка Запорізької області

Банкрут Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, смт. Якимівка Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 та представника кредитора ОСОБА_4 (за довіреністю)

До господарського суду Запорізької області 23 квітня 2013 року надійшла заява ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно банкрута.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2013р. для розгляду вказаної заяви призначено судове засідання на 20.05.2013р.

У судовому засіданні, що відбулось 20.05.2013р., оголошено перерву до 30.05.2013р. на 10-00 год.

Ліквідатором 30.05.2013р. у судовому засіданні подане письмове клопотання про відкликання його заяви про скасування накладених на майно банкрута арештів, оскільки ці арешти були уже скасовані раніше. Також ліквідатор надав відповідні документальні докази, що підтверджують факт скасування арештів належного банкруту майна.

Представником кредитора ОСОБА_4 у зв'язку з вищевказаним клопотанням ліквідатора заявлено усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні з метою ознайомлення ним з наданими ліквідатором доказами стосовно зняття арештів з майна банкрута.

Господарський суд, розглянувши усне клопотання представника кредитора, відхилив його, запропонувавши представнику кредитора ознайомитись з наданими ліквідатором документами безпосередньо у судовому засіданні, оскільки надані документи не потребують глибокого та тривалого вивчення і ознайомлення, або після закінчення судового засідання в установленому порядку з огляду на обмеженість строків розгляду справи та безпідставність самого клопотання.

Фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.12.2012р. у справі №5009/4665/12 ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5

До господарського суду 23 квітня 2013 року надійшла заява ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно банкрута.

В подальшому ліквідатор заявив клопотання про відкликання вказаної заяви.

Господарським судом встановлено, що на момент подання заяви ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно банкрута, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державному реєстрі обтяжень рухомого майна містились обтяження, накладені ВДВС Якимівського районного управління юстиції Запорізької області щодо майна банкрута.

Проте, 23 травня 2013р. вказані обмеження були вилучені за заявою стягувача.

У зв'язку з тим, що обставини, які зумовили подання заяви ліквідатора про скасування арештів, накладених на майно банкрута, усунуті, господарський суд залишає заяву ліквідатора без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Заяву ліквідатора банкрута про скасування арештів, накладених на майно банкрута, залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору

Суддя В.А. Кричмаржевський