номер провадження справи 20/113/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
10.01.13 Справа № 5009/4533/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Надія України (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 27, к. 88)
до відповідачів: 1. Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Шевченка, буд. 42)
2. Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Шевченка, буд. 42; 72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Кашкарьової, 60)
3. Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (72100, Запорізька область, Приморський район, с. Комишуватка, вул. Данілова, буд. 49)
про солідарне стягнення суми 13007,78 грн.
Суддя Гандюкова Л.П.
Представники сторін:
Від позивача ОСОБА_4 (дов. б/н від 22.09.2009 р.); ОСОБА_5 (дов. б/н від 30.12.2011 р.);
Від відповідачів-1,2,3 не зявилися
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача боргу у сумі 13007,78 грн., який складається з: основного боргу у сумі 5968,00 грн., 1095,89 грн. заборгованості за відсотками, 3682,47 грн. пені за порушення строків оплати по договору, 778,00 грн. 3% річних з простроченої суми, 1483,42 грн. суми збільшення розміру боргу з урахуванням індексу інфляції за період прострочення.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.12.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/4533/12, справі присвоєно номер провадження 20/113/12, справу призначено до розгляду на 25.12.2012 р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 10.01.2013 р.
У судове засідання 10.01.2013 р. відповідачі не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце судового слухання повідомлені належним чином, відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
В звязку з неявкою відповідачів та невиконанням сторонами вимог суду, розгляд справи № 5009/4533/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи № 5009/4533/12 відкласти на 21.01.2013 р. о /об/ 11 год. 30 хв.
2. Зобов`язати:
Позивача надати: докази виконання (невиконання) сторонами зобовязань за договорами; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); надати детальний розрахунок стягуваної суми основного боргу, відсотків, пені та докази в його обґрунтування; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача-1 надати оригінал (для огляду) та завірену копію (до матеріалів справи) виписки є Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію фізичної особи підприємця; оригінал договору кредиту №ДК 750-201 від 02.10.2008р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання грошових зобовязань за договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; звірити розрахунки з позивачем станом на день розгляду справи; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; посвідчення особи (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідачів-2, 3 надати оригінал (для огляду) та завірену копію (до матеріалів справи) виписки є Єдиного державного реєстру про державну реєстрацію фізичної особи підприємця; оригінал договору поруки №548 від 02.10.2008р. з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання зобовязань за договором; листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); письмовий відзив з нормативним та документальне обґрунтування заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; посвідчення особи (паспорт) або нотаріально посвідчену довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Суддя Л.П. Гандюкова
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 48638507, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4533/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: