Ухвала суду № 48638502, 17.08.2015, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.08.2015
Номер справи
907/954/13
Номер документу
48638502
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2015 Справа № 907/954/13

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши скаргу Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м. Мукачево від 27.07.2015р. за №51 про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 27.05.2014р. (ВП №41289123) та поновлення строку предявлення до виконання,

у справі №907/954/13

За позовом Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м. Мукачево

ДО фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

ПРО стягнення 11200грн. заборгованості по оплаті за оренду приміщень за договором оренди №2 від 01.01.2012р.

за участю представників:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

від відділу ДВС не зявився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 28.10.2013р. позовні вимоги Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м. Мукачево до фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево про стягнення 11200грн. заборгованості по оплаті за оренду приміщень за договором оренди №2 від 01.01.2012р. було задоволено повністю. На виконання рішення видано наказ від 27.11.2013р.

Мукачівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, м. Мукачево звернулось із скаргою про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 27.05.2014р. (ВП №41289123) та поновлення строку предявлення до виконання.

Стверджує, що відділ ДВС в порушення вимог ЗУ „Про виконавче провадження не повідомив стягувача про прийняту постанову та надіслав на його адресу з порушенням вимог чинного законодавства, що спричинило порушення строку предявлення до повторного виконання наказу суду.

Ухвалою суду від 03.08.2015р. дану заяву було призначено до розгляду на 17.08.2015р.

Скаржник - Мукачівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих, м. Мукачево, надав суду письмове клопотання про відмову від скарги.

Судом встановлено, що дії заявника щодо відмови від скарги не суперечать чинному законодавству України, а також, що дії заявника щодо відмови від позову не порушують чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Приписами ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право позивача до прийняття рішення у справі відмовитись від позову.

У відповідності із ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі (п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України) та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Суд вважає за доцільне застосувати аналогію процесуального закону, а саме положення ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, з метою вирішення заяви скаржника про відмову від скарги.

Враховуючи наведені правові норми та розглянувши подану скаржником заяву про відмову від скарги, суд приймає відмову позивача від скарги та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження за скаргою.

Керуючись ст.22, п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження за скаргою Мукачівського учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, м. Мукачево від 27.07.2015р. за №51 про визнання незаконною та скасування постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 27.05.2014р. (ВП №41289123) та поновлення строку предявлення до виконання.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Часті запитання

Який тип судового документу № 48638502 ?

Документ № 48638502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48638502 ?

Дата ухвалення - 17.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48638502 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48638502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 48638502, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 48638502, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 17.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 48638502 відноситься до справи № 907/954/13

Це рішення відноситься до справи № 907/954/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48638496
Наступний документ : 48638512