Ухвала суду № 48638466, 18.08.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" серпня 2015 р. Справа № 907/197/14

Суддя Карпинець В.І., розглянувши матеріали Заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Артос, с. Гать Берегівський район від 12.08.2015р. №197/1 (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/11333/15 від 17.08.2015р.) про визнання наказу господарського суду Закарпатської області від 18.06.2014р. таким, що не підлягає виконанню по справі №907/197/14

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФ, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Артос, с. Гать Берегівський район

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м. Київ

про стягнення суми 3 565 709,21грн. в т.ч. 3 200 000грн. прострочена заборгованість по кредиту, 224 000грн. пеня за несвоєчасну сплату сум кредиту, 44 733,90грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків та 96975,31грн. 3% річних.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Артос, с. Гать Берегівський район від 12.08.2015р. №197/1 (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/11333/15 від 17.08.2015р.) про визнання наказу господарського суду Закарпатської області від 18.06.2014р. таким, що не підлягає виконанню по справі №907/197/14

Дана заява боржника, з урахуванням вимог ст.117 ГПК України, підлягає призначенню судом до розгляду, відповідно до даної ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 4, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 31.08.2015р. на 11:00 год. за київським часом.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

3. Зобовязати стягувача (ТОВ Компанія з управління активами ІЗІ ЛАЙФ) подати до матеріалів справи:

- при наявності, викладення свого письмово обґрунтованого пояснення щодо обставин зазначених заявником у заяві від 12.08.2015р. №197/1 про визнання наказу господарського суду Закарпатської області від 18.06.2014р. по справі №907/197/14 таким, що не підлягає виконанню та з доказами надіслання примірника такого письмово обґрунтованого пояснення на адресу заявника (боржника).

4. Зобовязати заявника (боржника) подати до матеріалів справи:

- при отриманні від стягувача примірника письмово обґрунтованого пояснення та при наявності - викладення свого письмово обґрунтованого пояснення щодо обставин, зазначених даним стягувачем у такому письмово обґрунтованому поясненні.

5. Зобовязати заінтересовану особу (ТОВ „Фактор Стандарт) подати до матеріалів справи:

- при наявності, викладення свого письмово обґрунтованого пояснення щодо обставин зазначених заявником у заяві від 12.08.2015р. №197/1 про визнання наказу господарського суду Закарпатської області від 18.06.2014р. по справі №907/197/14 таким, що не підлягає виконанню та з доказами надіслання примірника такого письмово обґрунтованого пояснення на адресу заявника (боржника) та стягувача.

6. Зобовязати заінтересовану особу (фізичну особу ОСОБА_2) подати до матеріалів справи:

- при наявності, викладення свого письмово обґрунтованого пояснення щодо обставин зазначених заявником у заяві від 12.08.2015р. №197/1 про визнання наказу господарського суду Закарпатської області від 18.06.2014р. по справі №907/197/14 таким, що не підлягає виконанню та з доказами надіслання примірника такого письмово обґрунтованого пояснення на адресу заявника (боржника) та стягувача.

7. Явка уповноважених представників заявника (боржника), стягувача та заінтересованих осіб у судове засідання, при поданні до справи витребуваних судом вищезазначених матеріалів, при їх наявності, на власний розсуд.

Неявка уповноважених представників заявника (боржника), стягувача та заінтересованих осіб у судове засідання, при наявності такого бажання, не є перешкодою для розгляду судом заяви по суті за наявними у справі матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - заявнику (боржнику), стягувачу та заінтересованим особам.

Суддя В. І. Карпинець