Постанова № 48638380, 18.08.2015, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/3070/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2015 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жительки м. Калуш, вул. Лесі Українки, 1/76, головного бухгалтера ТОВ "Аванта-ІФ", розлученої, на утриманні одна дитина, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ТОВ "Аванта-ІФ", вчинила правопорушення, в результаті чого занижено податок на прибуток, авансові платежі з податку на прибуток, податок на додану вартість, завищено залишок відємного значення на ПДВ (ряд. 24 Декларації), занижено обсяг постачання у ряд. 3 Декларації з ПДВ, чим порушено п. 57.1 ст. 57, п. 138.1, п. 138.2, пп. 138.10.3, п. 138.10 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 185.1 ст. 185, пп. 196.1.1 п. 196.1 ст. 196, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 199.1, п. 199.2, п. 199.4, п. 199.5 ст. 199, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.3, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.6, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засіданні не зявилася з невідомих для суду причин, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлялась про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про отримання поштового відправлення (а.с. 6). Клопотання про відкладення розгляду справи не подавала.

ЇЇ вина доводиться актом перевірки від 01.07.2015 р. № 797/22-03/38025739 (а.с. 2-3) і, як видно із пояснення в протоколі, свою вину вона визнала (а.с. 1).

Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Зокрема слід врахувати, що ОСОБА_2 протягом року притягалась до адміністративної відповідальності (а.с. 7)

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винноюу вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП , та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумі доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: