Ухвала суду № 48638165, 11.08.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

У Х В А Л А

11.08.2015 Справа № 905/743/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Ізі Лайф, м. Київ,

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю Дора -Транс, м. Донецьк

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю Донспецпром, м. Донецьк

про стягнення 51782173,30 гривень

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

Від відповідача 1: не зявився

Від відповідача 2: не зявився

ВСТАНОВИВ

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Ізі Лайф звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Дора-Транс та товариства з обмеженою відповідальністю Донспецпром про стягнення 51782173,30 гривень заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії за № 15-93/17-1477/06.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі.

Також через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, адже з урахуванням приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, та приймаючи до уваги складність справи та необхідність витребування додаткових доказів, що робить неможливим розгляд справи протягом двох місяців, строк розгляду справи має бути продовжений принаймні на 15 днів.

Представник відповідача 1 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив відкласти розгляду справи, та відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, ухвалу суду не виконав.

Згідно з частиною 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі за змістом ч.3 ст.27 ГПК України вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст.27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» (83082, м. Донецьк, пл. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 09334636) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У звязку з неявкою відповідачів, надання їм додаткового часу для надання своїх заперечень щодо позову, враховуючи місцезнаходження відповідачів у м. Донецьку, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 21.09.2015 року.

Відкласти розгляд справи на 08.09.15 року о 10:30 год., що відбудеться в приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната № 308.

Залучити публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» (83082, м. Донецьк, пл. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 09334636) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (третя особа).

Зобовязати позивача надати докази на підтвердження того, що боргові зобовязання відповідача станом на час розгляду справи не виконано, надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дора-Транс» (83087, м. Донецьк, вул. Калініна, 51) курєрською службою «Фем Експрес» позовну заяву з додатками, докази надсилання надати суду, докази направлення позовної заяви з додатками до неї залученій третій особі.

Зобовязати відповідачів надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію,), довідку про банківські реквізити, виписку з ЄДР станом на час порушення провадження у справі.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» надати суду письмові, обґрунтовані, з посиланням на норми чинного законодавства пояснення по суті спору.

Суддя Р.М. Колесник