Ухвала суду № 48636519, 14.08.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/2698/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/774/1952/К/15

У Х В А Л А

14 серпня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Братіщева Л.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 18 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 18 червня 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 суму банківського вкладу (депозиту) у розмірі 1600,00 євро та 3% річних у розмірі 10,92 євро та 393,37 грн. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, представник відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, яку ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 24 липня 2015 року залишено без задоволення.

На вказане рішення суду представник відповідача 10 серпня 2015 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, згідно ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або, якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, залишається без руху.

Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача не був присутнім у судовому засіданні 24.07.2015 року під час проголошення ухвали суду (а.с. 50-51), відомості про дату отримання відповідачем копії зазначеної ухвали відсутні.

Не погодившись із заочним рішенням суду представник відповідача звернувся до суду з апеляційною скаргою, яку подав до канцелярії Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу 10 серпня 2015 року (а.с. 54), тобто з пропуском процесуального строку встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Враховуючи те, що представник відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду від 18 червня 2015 року, а також те, що представник останнього у своїй скарзі не зазначає, коли відповідач отримав копію ухвали суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволеннята не надає доказів на підтвердження цього факту, подану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати відповідачу строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, із обов'язковим зазначенням причин пропуску процесуального строку, та доказів на підтвердження поважності цих причин.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 18 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - тридцять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: