Ухвала суду № 48635798, 13.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, тел. 7304272, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710

У Х В А Л А

13.08.2015 р. про зупинення провадження по справі №820/7415/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАНТІС" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МІРАНТІС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконними дії Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції щодо реєстраційної дії N 14801440008066050 від 03.07.2015 року; скасувати запис Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції N 14801440008066050 від 03.07.2015 року; зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції відновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо Товариства з обмеженої відповідальністю "Мірантіс" (код ЄДРПОУ 38342697); скасувати рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області №148 від 06.07.2015 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість - Товариства з обмеженої відповідальністю "Мірантіс" (код ЄДРПОУ 38342697) зі збереженням податкового кредиту

13.08.2015 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання вх.№ 01-23/43141/15 про зупинення провадження по справі № 820/7415/15 у зв'язку із необхідністю додаткового часу для отримання належним чином засвідченої копії реєстраційної справи від відповідача, яка має суттєве значення для вирішенняданої справи. Розгляд клопотання просив проводити за відсутності уповноваженого представника.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв’язку з необхідністю надання часу сторонам для надання доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 820/7415/15 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРАНТІС" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та скасування рішення до 13.10.2015 року.

3. Позивачу надати до судового засідання, що відбудеться 13.10.2015 року о 10:30 год. усі наявні матеріали та письмові докази в обґрунтування правової позиції по справі.

4. Зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції надати до судового засідання, що відбудеться 13.10.2015 року о 10:30 год. письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, належним чином засвідчену копію матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Мірантіс" та оригінал для огляду у судовому засідання.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних