Ухвала суду № 48635792, 06.08.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7080/15 Справа № 176/1726/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Павловська І. А. Доповідач - Городнича В.С.

У Х В А Л А

06 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Автоматики та машинобудування" на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 січня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Автоматики та машинобудування" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.07.2015 р. апеляційна скарга ДП "Науково-виробничий комплекс "Автоматики та машинобудування" була залишена без руху для усунення недоліків.

Недоліки необхідно було усунути протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Однак, у встановлений строк вказана ухвала не була виконана, хоча як вбачається із повідомлень про вручення поштового відправлення (а.с. 71) копія зазначеної ухвали була отримана апелянтом.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідним апеляційну скаргу повернути апелянту як неподану.

Слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги апелянту не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліку, який став підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Автоматики та машинобудування" на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 січня 2015 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя В.С. Городнича