Ухвала суду № 48635038, 09.04.2012, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

09 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/673/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря - Усенко І.М.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" з адміністративним позовом до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень - форми "Р" № НОМЕР_1 від 25.07.2011 р. на суму 154612 грн, по податку на прибуток; форми "Р" № 000242341 від 25.07.2011 р. про донарахування податку на додану вартість в розмірі 34084,00 грн; форми "В4" № НОМЕР_2 від 25.07.2011 р. на суму зменшення відємного значення з податку на додану вартість в розмірі 71261,00 грн.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі. Судом встановлено, що оскаржувані податкові повідомлення - рішення прийняті на підставі акту перевірки № 914/2350/31368876 від 15 липня 2011 року. Висновки, викладені у вказаному акті базуються на висновках перевірки, здійсненої в попередньому періоді, як на встановлених фактах ( акт перевірки № 319/2350/31368876 від 21.03.2011 року). В той же час, правомірність податкових повідомлень - рішень, прийнятих на підставі акту перевірки № 319/2350/31368876 від 21.03.2011 року на даний час не підтверджена. Справа № 2а-1870/6686/11 за позовом ТОВ "Кедр" до Шосткинської МДПІ про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень № 0000162341/0 від 30 березня 2011 року та № НОМЕР_3 від 27 травня 2011 року перебуває в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1870/6686/11, тому провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №2a-1870/673/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-1870/6686/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кедр" до Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко