Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1150/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп'яненко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Мрія" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Мрія" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій в сумі 26 436 грн. 96 коп. за донарахування позивачем сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником, зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сумах та відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 цього Закону зобовязаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі єдиний внесок. За донарахування органом Пенсійного фонду сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 26 768 грн. 09 коп. У звязку з частковою сплатою боргу, залишок непогашеної заборгованості відповідача складає 26 436 грн. 96коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.15/, але в письмовому клопотанні, що надійшло до суду, просить справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.20/.
Представник відповідача, якому надсилалось повідомлення про день, час і місце розгляду справи /а.с.18-19/ за його останнім відомим місцем реєстрації /а.с.8-9/ в судове засідання не зявився. Поштове відправлення повернулось, з відміткою на довідці Укрпошти від 14.03.12 за закінченням терміну зберігання. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Про причини неявки, відповідач суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд визнає можливим справу розглядати без участі в судовому засіданні представника відповідача.
Суд вважає можливим розглядати справу без участі сторін за наявними в ній доказами.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Мрія" відповідно до ст. 14 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування зареєстроване як платник внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та зобовязане самостійно сплачувати визначене ним зобовязання /а.с.9-зворотній бік/.
Рішенням №2431 від 26.08.2011 року про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків, на підставі ч. 1, 2 ст. 19 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідачу нараховано фінансову санкцію в сумі 26 768 грн. 09 коп. /а.с.4/.
Вказане рішення, відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Мрія", отримав 26.08.2011 року, що підтверджується підписом утовноваженої особи - директором ОСОБА_1, але в установлений законом строк не оскаржив та заборгованість не сплатив.
У звязку з частковою сплатою заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах, згідно розрахунку заборгованості по фінансовій санкції, становить 26 436 грн. 96 коп. /а.с.3/
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно ст. 106 "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків, своєчасно не сплачені стахувальником у строки, визначені у ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються в примусовому порядку; орган Пенсійного страхування має право звернутися з позовом про стягнення недоїмки. Суми пені та страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка.
Застосування позивачем положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" від 07.09.2003 р. № 1058-IV під час винесення рішень про застосування фінансових санкцій є обгрунтованим та законним, оскільки відповідно до п. 6.2 Постанови Пенсійного фонду України "Про затвердження змін до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 12.10.2010 р. № 25-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12.11.2010 р. № 1091/18386 чітко передбачено, що на страхувальників за порушення норм законодавства про загальнообовязкове державне пенсійне страхування накладаються фінансові санкції відповідно до ч. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" у редакції, що діяла до 01.01.2011 року.
Крім того, відповідно до абз. 6 п. 7 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування від 08.07.2010 р. № 2464-VI, На період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.
На час розгляду даної адміністративної справи докази про погашення відповідачем заборгованості в сумі 26 436 грн. 96 коп. відсутні.
Таким чином, позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Мрія" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій в сумі 26 436 грн. 96 коп. є правомірними, обґрунтованими і відповідно, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Мрія" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Мрія" (40000, АДРЕСА_1, код 23822294, р/р 26002750978231 в Харківській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 37429970, р/р 25602318277 в СОУ АТ "Ощадбанк", МФО 337568) заборгованість по фінансових санкціях в сумі 26 436 грн. 96 коп. /двадцять шість тисяч чотириста тридцять шість грн. 96 коп./.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 48634871, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/1150/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: