Ухвала суду № 48633799, 16.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/24139/13-к

Провадження 1-кс/127/5585/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Бондара Ю.В. про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №12013010060000278 від 06.06.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013010060000278 від 06.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Згідно клопотання, посадові особи ПП "Кріптон" (код СДРПОУ-31325130, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122) за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ-2577311110), протягом 2011-2012 років з метою заволодіння бюджетними коштами, які виділялися ПП "Кріптон" на газифікацію сіл Вінницького району Вінницької області, незаконно перераховували їх на рахунки ФОП ОСОБА_2, які останні спрямовували на рахунки підприємств з ознаками фіктивності, а саме: ТОВ "Салкон-2012" (код ЄРДРПОУ-37996449) та ТОВ "Спецпідряд сервіс"(код ЄРДРПОУ-37634001) де гроші конвертувалися у готівку, у звязку з чим державі завдано матеріальної шкоди у великому розмірі на суму близько 180 000 грн.

У ході вивчення обставин вчиненого злочину установлено, що учинення заволодіння бюджетними коштами, які виділялися ПП «Кріптон» на газифікацію, неможливе без допомоги ФОП ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ-2577311110). А тому, доцільно вважати, що службові особи ПП «Кріптон», причетні до вчинення злочину могли спілкуватщ ФОП ОСОБА_2 А тому доцільно вважати, що службові особи ПП «Кріптон» причетні до вчинення злочину могли спілкуватись із ФОП ОСОБА_2 з використанням транспортних телекомунікаційних мереж, а також можуть спілкуватись і по теперішній час.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Бондару Юрію Володимировичу тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстрар» (код ЄДРПОУ- 21673832, м. Київ, пр.-т Червонозоряний, 51, телефон: 044-209-00-70) про звязок наступного абонентського номеру за період часу з 01.01.2012 по теперішній час: № 097-45-137-87, яким користується ОСОБА_2, 25.07.1970 р-н., проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя