Справа 127/24915/13-к
Провадження 1-кс/127/5794/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2013 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №32013010000000196 від 26.09.2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32013010000000196 від 26.09.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.
Згідно клопотання, службові особи ТОВ «Украгропром - Альянс» (код ЄДР 36318919, Вінницька область, Козятинський район, с. Комсомольське, вул. Київська, буд. 75) в період з 01.01.2012 по 31.03.2013 шляхом здійснення безтоварних операцій з ПП «Валга» (код ЄДР 30285569, м. Полтава), ТОВ СУРП «Вектор М» (код ЄДР 24889234, м. Полтава), ПП «Полтава-проект-монтаж» (код ЄДР 35295110, м. Полтава) умисно ухилились від сплати податків в загальній сумі 775 710 грн. (в т.ч. податку на прибуток 397 315 грн. та ПДВ 378 395 грн.), що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.
Відповідно до документів по взаємовідносинах ТОВ «Украгропром-Альянс» з ПП «Валга», ТОВ СУРП «Вектор М» встановлено, що останні надавали для ТОВ «Украгропром-Альянс» послуги по перевезенню кукурудзи на спиртзаводи вантажними автомобілями, одним з яких є сідловий тягач РЕНО д.н.з. НОМЕР_1, водій ОСОБА_2
Допитаний як свідок ОСОБА_2, надав показання: що в нього в користуванні перебуває вантажний автомобіль НОМЕР_2, на якому надає послуги по перевезенню вантажів. Протягом вересня грудня 2012 року він здійснював перевезення кукурудзи на ряд спиртзаводів. Для якого підприємства та на чиє замовлення здійснював перевезення кукурудзи відповісти не може, так як замовлення на перевезення було знайдено ним в мережі Інтернет, де було розміщено оголошення про потребу в послугах зерновозів. Він зателефонував на вказаний у оголошенні номер телефону і йому повідомили адресу завантаження. В подальшому йому телефонували і повідомляли адреси наступних завантажень. Номер телефону на який він телефонував у нього не зберігся, але з ним за перевезення не розрахувались і він довго телефонував на даний номер з власного номеру (067)7196954 і запитував коли отримає розрахунок, але пізніше цей номер перестав працювати і розрахунок за послуги перевезення ним отримано не було.
З метою встановлення осіб, які замовляли у ОСОБА_2 послуги перевезення кукурудзи виникла необхідність в отриманні роздруківки вхідних та вихідних дзвінків здійснених названим громадянином з власного номеру телефону (067)7196954 в період з 01.09.2012 по 31.05.2013.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ «Київстар».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
1.Надати старшому слідчому з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні службових осіб Вінницького відділення Приватного Акціонерного Товариства «КИЇВСТАР» (код 21673832, м. Вінниця, вул. Келецька, 54 «б») здійснені вихідні та отримані вхідні телефонні дзвінки з телефонного номеру (067)7196954 (використовується ОСОБА_2І.) за період з 01.09.2012 по 31.05.2013.
2.Надати старшому слідчому з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області ОСОБА_1дозвіл на проведення вилучення (виїмки) роздруківки відомостей про здійснені вихідні та отримані вхідні телефонні дзвінки з телефонного номеру (067)7196954 (використовується ОСОБА_2І.) за період з 01.09.2012 по 31.05.2013, із залишенням вказаної роздруківки в матеріалах кримінального провадження до розгляду його судом по суті.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 48633629, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/24915/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: