Ухвала суду № 48633531, 09.10.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/23500/13-к

Провадження 1-кс/127/5438/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю. розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів та матеріали кримінального провадження №22013010000000049 від 16.03.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22013010000000049 від 16.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України.

Згідно клопотання, 16 березня 2013 року о 5 год. 37 хв. у міжнародному пункті пропуску «Могилів Подільський Волчинець» під час огляду пасажирського поїзду № 342 сполученням «Кишинів Москва» в неробочому тамбурі вагону № 9 співробітниками Могилів Подільського прикордонного загону у ніші для сміття виявлено згорток, в якому містилась речовина коричневого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області № 258 від 27.03.2013 виявлена та вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено смолою канабісу, загальною масою 276,87 г.

Під час досудового слідства встановлено, що прикордонний наряд спеціальна оглядова група призначається для здійснення цілеспрямованого огляду транспортних засобів, вантажів та пасажирських поїздів, а також для реалізації інформації щодо спроб перевезення через державний кордон товарів та вантажів заборонених до ввезення в Україну, вивезення з України. Так, слідчими діями встановлено, що під час прибуття вказаного пасажирського поїзду в пункт пропуску його огляд проводила зміна прикордонних нарядів та спеціальна оглядова група. Крім цього, якщо начальник відділу прикордонної служби ставить завдання спеціальній оглядовій групі здійснити догляд конкретного вагону поїзду, то зміна прикордонних нарядів не вправі проводити огляд таких вагонів. Тобто, 16.03.2013 у вагон № 9 заходили виключно члени спеціальної оглядової групи.

При цьому, під час досудового слідства у кримінальному провадженні встановлено, що вказаного вище числа за вказівкою начальника відділу прикордонної служби «Могилів Подільський» ОСОБА_2 догляд вагону № 9 пасажирського поїзду № 342 сполученням «Кишинів Москва» проводився спеціальною оглядовою групою Могилів Подільського прикордонного загону у складі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Враховуючи те, що вказані вище особи перебувають на військовій службі в органах Державної прикордонної служби України їм добре відомо про способи вчинення контрабанди наркотичних засобів, місця та методи їх приховування.

Допитані в якості свідків провідники вагонів №№ 8, 9, 10 пасажирського поїзду № 342 «Кишинів Москва» показали, що співробітники прикордонної служби Республіки Молдова 16.03.2013 проводили огляд неробочого тамбуру вагону № 9 зазначеного потягу до його перетину державного кордону у напрямку «вїзд в Україну», за результатами якого заборонених до переміщення предметів або речей не було виявлено.

Допитані в якості свідків пасажири вагону № 9 вказаного поїзду, які 16.03.2013 проходили прикордонний та митний контроль у міжнародному пункті пропуску «Могилів Подільський Волчинець», показали, що їм не відомо про час, місце та обставини приховування наркотичного засобу смоли канабісу масою 276,87 г, осіб, причетних до цього, а також з якою метою або для кого невстановлені слідством особи перемістили наркотичний засіб через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Таким чином, встановлені під час допитів свідків обставини вчинення вказаного злочину свідчать про штучне створення події скоєння цього злочину особами, які безпосередньо мали доступ до приміщень зазначеного пасажирського поїзду в час його перебування в зоні прикордонного та митного контролю. При цьому, підозрілими обставинами є те, що місцем виявлення наркотичних засобів є неробочий тамбур, доступ до якого мали виключно члени вище вказаної оглядової групи.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_2 користується абонентським номером мобільного телефону: НОМЕР_1, ОСОБА_3 НОМЕР_2; ОСОБА_4 НОМЕР_3; ОСОБА_5 НОМЕР_4. Вказані вище особи тривалий час перебувають на військовій службі у Могилів Подільському прикордонному загону, а тому спілкуються між собою, у тому числі, із використанням власних мобільних телефонів.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які місять інформацію про телефонні зєднання, здійснені з абонентських номерів НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4, у період з 10.03.2013 до 20.03.2013 включно (а саме: відомості про ІМЕІ абонентів, номер абонента, на телефон якого було зроблено дзвінок, дату та час здійснення дзвінка, напрямок дзвінка, азимут здійснення дзвінка та розташування телефонної вишки (соти), а також, за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4 усі наявні відомості про цих абонентів), що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (адреса: 03110, м. Київ, пр-т. Червонозоряний, б. 51, код ЄДРПОУ 21673832), а також зобовязати згадане ПрАТ надати можливість виготовити копії вказаних документів на електронному та паперовому носіях.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя