Ухвала суду № 48631867, 11.08.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/5243/2011

У Х В А Л А

11 серпня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши заяву Міжнародної благодійної організації «Ромський жіночий фонд «Чіріклі» (код ЄДРПОУ 33226857) про перегляд за нововиявленими обставинами справу № 2а/1570/5243/2011, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2012 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2013 року, адміністративний позов Міжнародної благодійної організації «Ромський жіночий фонд «Чіріклі» до Відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області, третя особа Приморська сільська рада Кілійського району Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії –задоволено повністю: визнано протиправними дії Відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області по застосуванню коефіцієнта функціонального використання земельної ділянки 2, 5 як земельної ділянки комерційного призначення для обчислення нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 9800 кв.м. наданої Міжнародній благодійній організації «Ромський жіночий фонд «Чіріклі» для будівництва, експлуатації та обслуговування бази відпочинку в рекреаційній зоні с. Приморського Кілійського району; зобов’язано Відділ Держкомзему у Кілійському районі Одеської області видати новий витяг з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 9800 кв.м. для будівництва, експлуатації та розміщення бази відпочинку в рекреаційній зоні с. Приморського Кілійського району з застосуванням коефіцієнта функціонального використання земельної ділянки 0, 5 який застосовується для земель рекреаційного призначення; присуджено позивачу здійснені ним документально підтверджені судові витрати (судовий збір у розмірі 3 грн. 40 коп.) з Державного бюджету України.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 06.08.2013 року № К/800/20637/13, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2013 року скасовано та ухвалено у справі № 2а/1570/5243/2011 року нове рішення, яким відмовлено Міжнародній благодійній організації «Ромський жіночий фонд «Чіріклі» в задоволенні позову.

Через канцелярію суду за вхід. № 19917/15 від 10.08.2015 року позивачем у справі за підписом президента МБО «Ромський жіночий фонд «Чіріклі» надано заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами.

Ознайомившись із названою заявою, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статей 245- 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 245 Кодексу адміністративного судочинства, постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно із статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються, зокрема: судове рішення, про перегляд якого за нововиявленими обставинами подається заява; обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи; обґрунтування з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, та зміст вимог особи, яка подає заяву, до суду. До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Проте, дослідивши подану позивачем у справі заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 2а/1570/5243/2011 судом встановлено, що позивачем не зазначено яке саме рішення, прийняте у даній справі він просить переглянути за нововиявленими обставинами, оскільки як свідчать матеріали справи, по даній справі було прийнято рішення Одеським окружним адміністративним судом, залишене без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду, а також Вищим адміністративним судом України.

Крім того, заявник також не додає до своєї заяви відповідного рішення, яке підлягає перегляду.

Вказані обставини на думку суду, з урахуванням вимог частини третьої статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, є такими, що перешкоджають відкриттю провадження за заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами по справі № 2а/1570/5243/2011.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити заяву Міжнародної благодійної організації «Ромський жіночий фонд «Чіріклі» (код ЄДРПОУ 33226857) про перегляд за нововиявленими обставинами справу № 2а/1570/5243/2011 без руху, а заявнику надати час для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду: належним чином оформленої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами із обов’язковим зазначенням судового рішення (його реквізитів, форми рішення, найменування суду, яким його було прийнято та дати його прийняття, тощо), а також копії судового рішення, яке заявник просить переглянути за ново виявленими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Міжнародної благодійної організації «Ромський жіночий фонд «Чіріклі» (код ЄДРПОУ 33226857) про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі № 2а/1570/5243/2011 – залишити без руху.

Встановити позивачу п’яти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.В. Балан