Від відповідача Від 3-ї особи
не з'явився не з'явився
ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:
Позивач звернувся з позовом про
припинення юридичної особи відповідача.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов в повному обсязі та просить його задовольнити.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач не подає з 4 кв. 2005 р. до державної податкової служби податкових
декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав і не надіслав, про час
і місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду про порушення провадження
у справі.
Справа, відповідно до ст. 75 ГПК
України слухається за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований
Деснянською районною державною адміністрацією м. Києва 30.11.01р. № 04881.
Відповідно до Довідки позивача (в
матеріалах справи) відповідач з 4 кв. 2005 р. не подає податкових декларацій,
документів бухгалтерської звітності згідно із законодавством України, а саме:
Баланс підприємства - подання якого
передбачене положенням „Про порядок подання фінансової звітності „
затвердженого постановою КМ України від 28.02.00 р.
Податкову декларацію з податку на
додану вартість, згідно ст. 7 п. 7.7.2 Закону України „Про податок на додану
вартість” № 168/97-ВР від 03.04.97 р. щомісячно, щоквартально;
Декларацію про прибуток
підприємства з додатками, згідно ст. 16 п. 16.4 Закону України „Про
оподаткування прибутку підприємств” № 334/94-ВР від 28.02.94 р.
За таких обставин судом
встановлено, що відповідач протягом понад один рік не подає органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.
Таким чином, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.
У відповідності з п. 17 ст. 11
Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.90 р. №
509-ХІІ органи державної податкової служби мають право звертатися у
передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 42
Конституції України -кожен має право на підприємницьку діяльність, яка не
заборонена законом.
Виходячи з п. 2 ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. № 1251-ХІІ платники податків
і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових
органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно пункту 15 статті 58 ГК
України скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання
здійснюється на підставі рішення суду у випадках ,передбачених законом.
Відповідно до ст.238 ГК України за
порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської
діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими
органами державної влади або органами місцевого самоврядування
адміністративного-господарські санкції, тобто заходи майнового характеру,
спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію
його наслідків.
Статтею 239 ГК України передбачено,
що органи державної влади та органи місцевого самоврядування відповідно до
своїх повноважень та у порядку ,встановленому законом , можуть застосовувати до
суб'єктів господарювання
адміністративно-господарські санкції, однією з яких є скасування державної
реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.
Згідно ст. 247 Господарського
кодексу України -у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що
суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано
адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації
цього суб'єкта та його ліквідації.
Відповідно до вимог ст. 38 Закону
України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи,
що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій; документів
фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до п 6 ст. 38 „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” у разі, якщо в
судовому рішенні щодо припинення юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією не
призначена комісія з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не
пізніше трьох робочих днів від дати надходження такого судового рішення вносить
до Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голову комісії з
припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління
або засновника (учасника) юридичної особи, якщо інше не встановлено судовим
рішенням.
Керуючись ст.ст. 58,238, 239, 247
Господарського кодексу України, ст. ст. 33, 49, 82, 83, 84 Господарського
процесуального кодексу України, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про
систему оподаткування”, п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову
службу в Україні” суд,-
В И Р І Ш И
В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Припинити державну реєстрацію
Товариства з обмеженою відповідальністю „Октаедр-2” код ЄДРПОУ № 31748244.
3. Зобов'язати Державного реєстратора не
пізніше трьох робочих днів від дати надходження судового рішення внести до
Єдиного державного реєстру запис, в якому вказати як голову комісії з
припинення (ліквідаційної комісії) юридичної особи керівника органу управління
або засновника (учасника) юридичної особи.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Октаедр-2” (02217, м. Київ, вул. Закревського, 29-Б, кв. 74
код ЄДРПОУ №31748244, р/р 2600200440053 в АКБ „Правекс-банк”) до Державного
бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. державного мита.
5. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Октаедр-2” (02217, м. Київ, вул. Закревського, 29-Б, кв. 74
код ЄДРПОУ №31748244, р/р 2600200440053 в АКБ „Правекс-банк”) на користь
Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр.
Перемоги 44, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707.
код ЄДРПОУ 30045370) 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
6. Видати накази після набрання рішенням
законної сили.
7. Рішення надіслати сторонам по справі,
Державному реєстратору відповідача для здійснення заходів по ліквідації
юридичної особи у встановленому законом порядку.
8. Рішення набирає законної сили після
закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.
Суддя
Л.В. Прокопенко
Часті запитання
Який тип судового документу № 486317 ?
Документ № 486317 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 486317 ?
Дата ухвалення - 22.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 486317 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 486317 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 486317, Господарський суд м. Києва
Судове рішення № 486317, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.02.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 486317 відноситься до справи № 12/105
Це рішення відноситься до справи № 12/105. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
