Ухвала суду № 48631657, 02.07.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

02.07.2015 р. № 814/1671/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лебедєвої Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БАЗІС" до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними дій державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області щодо винесення податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 05.05.2015 року №0000582208, №0000572208, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень форми "Р" від 05.05.2015 року №0000582208, №0000572208,- В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БАЗІС" до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними дій державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області щодо винесення податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 05.05.2015 року №0000582208, №0000572208, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень форми "Р" від 05.05.2015 року №0000582208, №0000572208 . Ухвалою від 15.06.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання 02.07.2015 року представник позивача не з'явився, надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, у зв'язку із необхідністю давання додаткових доказів по справі та клопотання про розгляд заяви про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом в порядку письмового провадження. Представник відповідача у судове засідання 02.07.2015 року не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини не прибуття не повідомив, заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без його участі до суду не надавав. На підставі пункту 10 частини 1 статті 3, частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом в порядку письмового провадження. Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом. Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи. При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність отримання додаткових доказів з боку позивача, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №814/1671/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БАЗІС" до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання протиправними дій державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області щодо винесення податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 05.05.2015 року №0000582208, №0000572208, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень форми "Р" від 05.05.2015 року №0000582208, №0000572208 . Судове засідання по справі призначити на 02.09.15 року о 10:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя Г.В. Лебедєва