Ухвала суду № 48631631, 17.08.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4610/15

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

17 серпня 2015 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправним Рішення щодо визнання нікчемним правочину з перерахування грошових коштів з поточного рахунку №2600800444001, відкритого в Банку, та належить ФОП ОСОБА_3, вчиненого на підставі платіжного доручення №33 від 20.03.2015р. з призначенням платежу «Безпроцентна позика по договору від 26.02.2015р. для поповнення карткового рахунку №26252011936003 ОСОБА_1. Без ПДВ.», на поточний рахунок №2625000001001, який відкрито у Банку, визнання протиправною бездіяльності, та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_4 окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним Рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2 щодо визнання нікчемним правочину з перерахування грошових коштів з поточного рахунку №2600800444001, який відкрито у Банку та належить ФОП ОСОБА_3, вчиненого на підставі платіжного доручення №33 від 20.03.2015р. з призначенням платежу «Безпроцентна позика по договору від 26.02.2015р. для поповнення карткового рахунку №26252011936003 ОСОБА_1. Без ПДВ.», на поточний рахунок №2625000001001, який відкрито у Банку; визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» ОСОБА_2 щодо невключення ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за Договором №578929-GR/2015 про приєднання до Договірних умов та правил відкриття та обслуговування Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» поточних рахунків фізичних осіб, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів платіжних карток від 26.02.2015р., укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ»; зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» ОСОБА_2 подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в публічному акціонерному товаристві «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню за Договором №578929- GR/2015 про приєднання до Договірних умов та правил відкриття та обслуговування Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» поточних рахунків фізичних осіб, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів платіжних карток від 26.02.2015р., укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством; зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_1 до Загального реєстру вкладників Публічного акціонерного товариства «БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 20.08.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» ОСОБА_2, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третьої особи ОСОБА_3 про визнання протиправним Рішення щодо визнання нікчемним правочину з перерахування грошових коштів з поточного рахунку №2600800444001, відкритого в Банку, та належить ФОП ОСОБА_3, вчиненого на підставі платіжного доручення №33 від 20.03.2015р. з призначенням платежу «Безпроцентна позика по договору від 26.02.2015р. для поповнення карткового рахунку №26252011936003 ОСОБА_1. Без ПДВ.», на поточний рахунок №2625000001001, який відкрито у Банку, визнання протиправною бездіяльності, та зобовязання вчинити певні дії.

2. Запропонувати позивачу у строк до 20.08.2015р. подати до суду належні докази на підтвердження та обґрунтування заявлених позовних вимог.

3. Запропонувати відповідачам у строк до 20.08.2015р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

4. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачам та третій особі надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.