Ухвала суду № 48631265, 17.08.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.3.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/674/15

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Басової Н.М.,

при секретарі судового засідання Ждановій Г.Є.,

безучасті сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства Краснодонський мясокомбінат про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 30128,96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративним позов.

Представники сторін у судове засідання не прибули. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника. Представника відповідача про час та місце судового засідання не було можливості повідомити про що складено акт №986 (а.с.23).

У судовому засіданні 17 липня 2015 року судом встановлено, що згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним кодом №00443223 значиться Публічне акціонерне товариство «Краснодонський мясокомбінат», оскільки відбулася реорганізація підприємства шляхом зміни найменування та організаційної форми. ПАТ «Краснодонський мясокомбінат» є правонаступником ЗАТ«Краснодонський мясокомбінат».

Згідно ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи і відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність допустити заміну відповідача по справі ОСОБА_1 акціонерне товариство «Краснодонський мясокомбінат» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Краснодонський мясокомбінат».

Керуючись ст. ст. 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Краснодонський мясокомбінат» його правонаступником - Публічне акціонерне товариство «Краснодонський мясокомбінат» по справі за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства Краснодонський мясокомбінат про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 30128,96 грн.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2