Ухвала суду № 48631042, 17.08.2015, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/9301/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по справі № 812/9301/13-а за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Первомайську Луганської області до Державного підприємства Первомайськвугілля про стягнення пені в розмірі 3034,55грн.,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2015 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по справі № 812/9301/13-а за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Первомайську Луганської області до Державного підприємства Первомайськвугілля про стягнення пені в розмірі 3034,55грн.

Згідно частиною 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Кодекс адміністративного судочинства України не визначив вимог до заяви про відновлення втраченого судового провадження, тому суддя, у відповідності із ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України за аналогією закону керується правилами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України щодо вимог до позовної заяви.

Нормами статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема, відповідно до частини 4 статті 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником їз зазначенням дати її підписання.

Судом встановлено, що заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по справі № 812/9301/13-а подано без підпису в.о. начальника ОСОБА_2.

Також до заяви не надано доказів на підтвердження повноважень в.о. начальника ОСОБА_2 щодо підписання зазначеної заяви, що є порушенням ч.5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перевіривши матеріали заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по справі № 812/9301/13-а, також встановлено, що позивачем не надано копії позовної заяви, яка зазначена у додатках до вищезазначеної заяви, що є невідповідністю ч.3 ст.106 КАС України.

Факт не надання копії позовної заяви, підтверджується актом №31 від 14.08.2015, складеного працівниками відділу діловодства та обліку звернень громадян ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Кодекс адміністративного судочинства України не визначив наслідків недотримання вимог до заяви про відновлення втраченого судового провадження, тому при вирішенні спірного питання у відповідності із частиною сьомою статті 9 КАС України за аналогією закону суддя керується правилами, що діють при залишенні позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення без руху заяву про відновлення втраченого судового провадження з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.9,106,108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Попаснянському районі Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по справі № 812/9301/13-а за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Первомайську Луганської області до Державного підприємства Первомайськвугілля про стягнення пені в розмірі 3034,55грн. залишити без руху.

Надати заявнику строк до 16 вересня 2015 року для усунення недоліків шляхом подання заяви про відновлення втраченого судового провадження підписаної уповноваженою особою з наданням доказів на підтвердження повноважень щодо підписання зазначеної заяви, а також надання копії позовної заяви, яка зазначена у додатках до вищезазначеної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява про відновлення втраченого судового провадження буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданим до неї документами. Копію ухвали про залишення заяви про відновлення втраченого судового провадження без руху невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_3