Ухвала суду № 48630894, 18.08.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.08.2015
Номер справи
138/1458/15-к
Номер документу
48630894
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/1458/15-к

Провадження №:1-кс/138/250/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., за участю: секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., слідчого Суходольського А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015010220000392 від 19.05.2015,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2015 року слідчий СВ Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015010220000392 від 19.05.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, мотивуючи його наступним.

18.05.2015 до чергової частини Могилів-Подільського МВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що ФГ «Род-Агро» самовільно зайняв земельні ділянки на території села Бернашівка Могилів-Подільського району, належним землекористувачем яких, на підставі договорів оренди, є товариство з обмеженою відповідальністю «Дністер Агро».

Під час допиту у якості свідків особи, які володіють земельними ділянками та в 2011 році надали їх в оренду ТОВ «Дністер Агро», повідомили, що ніяких ділянок іншим землекористувачам не надавали. Договори оренди з ТОВ «Дністер Агро» укладені на 10 років та діють до 2021 року. Заборгованості по орендній платі перед орендодавцями немає.

Юридичну особу ТОВ «Дністер Агро» визнано потерпілою у даному кримінальному провадженні, а її представник ОСОБА_2 повідомила, що ТОВ «Дністер Агро» орендує земельні ділянки загальною площею 300 га згідно договорів оренди, зареєстрованих у відділі Держкомзему Могилів-Подільського району Вінницької області. однак у 2015 році на частинах земельних ділянок площею 163,96 га здійснити посів культур ТОВ «Дністер Агро» не мало можливості, оскільки на початку травня 2015 року дані земельні ділянки почала обробляти та засівати інша юридична особа, що підтверджується актами обстеження №1, №2, №3, №4, №5 та №6 від 29.07.2015.

ТОВ «Дністер Агро» надало належним чином завірені копії договорів оренди землі, зареєстровані відповідно до законодавства України, та додатки до них, що підтверджує факт правомірності права на користування ТОВ «Дністер Агро» земельних ділянок на території Бернашівської сільської ради.

У подальшому досудовим розслідуванням встановлено, що на загальних зборах пайовиків, які відбулися 01.04.2015, ОСОБА_3, як представнику фермерського господарства «Род-Агро», запропоновано обробляти земельні частки (паї), які за договорами оренди землі надані у користування ТОВ «Дністер Агро». ОСОБА_3 прийняв дану пропозицію

З метою забезпечення збирання доказів у кримінальному провадженні № 12015020220000392 від 19.05.2015 виникла необхідність у проведені перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо використання земельних ділянок переданих у користування ТОВ «Дністер Агро» на території Бернашівської сільської ради фермерським господарством «Род-Агро» ( місцезнаходження: 60236, Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «сонячний»АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи 39252044, засновник та керівник ОСОБА_4).

Дана перевірка дасть можливість встановити розмір шкоди, завданої незаконним зайняттям земельних ділянок, які передані під оренду ТОВ «Дністер Агро» на території Бернашівської сільської ради Могилів-Подільського району.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий під час проведення досудового розслідування, уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

В судовому засіданні слідчий Суходольський А.С. клопотання підтримав. Пояснив, що на підставі висновку перевірки буде визначено точний розмір шкоди, завданої незаконним зайняттям земельних ділянок.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, серед іншого, шляхом отримання від органів державної влади актів перевірок.

Згідно з ч. 2 ст. 94 КПК України одним із процесуальних джерел доказів є документи, до яких пунктом 4 частини другої статті 99 КПК України віднесено і акти перевірок.

Відповідно до п. 1 Положення про Державну інспекцію сільського господарства України, затвердженого Указом Президента України № 459/2011 від 13.04.2011, вказана інспекція (далі - Держсільгоспінспекція України) є центральним органом виконавчої влади, який забезпечує реалізацію державної політики у сфері нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі.

Згідно з абз. «а» пп. 1 п. 4 вищевказаного положення Держсільгоспінспекція України відповідно до покладених на неї завдань організовує та здійснює державний нагляд (контроль) у частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій та форм власності, в тому числі за дотриманням органами державної влади, органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами вимог земельного законодавства та встановленого поряду набуття і реалізації права на землю.

Аналогічні повноваження надано Державним інспекціям сільського господарства в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі відповідно до абз. «а» пп. 4.1 п. 4 Положення про державну інспекцію сільського господарства в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України № 770 від 23.12.2011. Наведені повноваження також закріплено статтею 152 Земельного кодексу України. При цьому відповідно до п. 3 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» установлено, що у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу Кабінету Міністрів України, за заявкою суб'єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Разом із тим, на даний час з КПК України виключено п. 6 ч. 2 ст. 36 та п. 4 ч. 2 ст. 40, якими прокурору, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, та слідчому надавались повноваження призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 13.08.2014 року №408 «Питання запровадження обмежень на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами», встановлено, що надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб-підприємців не потребуються у разі, якщо такі перевірки проходять за рішенням суду та на вимогу службових осіб у випадках, передбачених КПК України.

Зазначеною постановою Кабінет Міністрів України надав дозвіл лише на проведення перевірок за рішенням суду та на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, однак положеннями чинного КПК України не передбачене поняття вимоги, а регламентовані поняття процесуального рішення, які передбачені ст.110 КПК України.

Крім того, відповідно до підпункту 78.1.11. пункту 78.1 ст. 78 Податкового Кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється якщо отримано судове рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанову органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 36, 93-94, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на проведення працівниками Державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області позапланової перевірки у строк з 18.08.2015 до 08.09.2015 додержання вимог земельного законодавства щодо використання земельних ділянок, переданих в оренду ТОВ «Дністер-Агро» на території Бернашівської сільської ради Могилів-Подільського району у Вінницькій області Фермерським господарством «Род-Агро» (місцезнаходження: 60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «сонячний»АДРЕСА_1, ідентифікаційний код юридичної особи 39252044, засновник та керівник ОСОБА_4).

Під час проведення позапланової перевірки:

- встановити чи наявне в діях фермерського господарства «Род-Агро» порушення земельного законодавства при використанні земельних діялнок, переданих в оренду ТОВ «Дністер Агро» на території Бернашівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області;

- в разі встановлення порушень визначити розмір заподіяної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48630894 ?

Документ № 48630894 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48630894 ?

Дата ухвалення - 18.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48630894 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48630894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48630894, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 48630894, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48630894 відноситься до справи № 138/1458/15-к

Це рішення відноситься до справи № 138/1458/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48630886
Наступний документ : 48630903