Рішення № 48630276, 13.08.2015, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/856/2015

130/1980/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

адвоката Куцького А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила ухвалити рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його утримання в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісяця, до закінчення сином навчання в Чернятинському коледжі Вінницького національного аграрного університету, а саме до 31 грудня 2015 року. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі перебували у зареєстрованому 21.01.1996 року шлюбі, який 15.06.2006 року було розірвано. Під час спільного проживання у шлюбі з відповідачем вона ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_4, в свідоцтві про народження якого записаний і являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 Дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Їхній син є студентом 2 курсу Чернятинського коледжу Вінницького національного аграрного університету. Стипендії він не отримує. Вона не працює, їй одній матеріально важко утримувати сина під час його навчання. Син повинен харчуватися, купувати собі одяг, підручники для навчання та інші необхідні речі. Дитина потребує матеріальної підтримки зі сторони батька під час його навчання в учбовому закладі. До досягнення сином повноліття з відповідача стягувались аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх доходів відповідача щомісяця. Після досягнення сином повноліття під час його навчання між ними не досягнуто згоди щодо надання матеріальної допомоги в добровільному порядку. Їй відомо, що відповідач займається самостійним заробітком від якого має нерегулярний мінливий дохід, тому має можливість і зобов'язаний утримувати свого сина під час його навчання в учбовому закладі. В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця, до закінчення сином навчання в Чернятинському коледжі Вінницького національного аграрного університету, а саме до 1 березня 2017 року.

Відповідач ОСОБА_2 та його адвокат Куцький А.В. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісяця до закінчення сином навчання визнали повністю та не заперечували проти задоволення уточнених позовних вимог.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити враховуючи таке.

Згідно до вимог ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення; ч.1 ст. 199 СК України - якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; ст. 200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України; при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 20 Постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі з відповідачем позивачка народила сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого записаний і являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.6).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області №1051 від 09.07.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні ( а.с. 8)

Згідно довідки № 408 від 17.07.2015 року ОСОБА_4 є студентом третього курсу спеціальності «Бджільництво» денної форми навчання Чернятинського коледжу Вінницького національного аграрного університету. Закінчує повний курс навчання в коледжі 01.03.2017 року. Стипендія на період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року не призначена (а.с.9).

Позивачка ОСОБА_1 не працює (а.с.12).

Згідно довідки про доходи відповідача ОСОБА_2, то він працював сезонним кочегаром в період опалювального сезону в Чернятинській загальноосвітній школі ( а.с. 26), на даний час не працює.

Під час навчання син сторін по справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує матеріальної допомоги, а саме коштів на навчання, харчування, одяг та інше.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісяця є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.15, 10, 60, 61, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця та жителя АДРЕСА_1, на час винесення рішення не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 ( триста ) грн. щомісяця, починаючи з 17 липня 2015 року до закінчення сином навчання в Чернятинському коледжі Вінницького національного аграрного університету, а саме до 1 березня 2017 року; а також на користь держави суму судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя