2/130/860/2015
130/1985/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2015 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Верніка В.М.
із участю : - секретаря Росовської О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17.07.2015 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №63, від якого сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Повідомила, що близько двох місяців разом з відповідачем не проживають та не підтримують сімейних стосунків. Зазначила, що відповідач матеріально не утримує її як дружину, яка доглядає дитину до досягнення нею трирічного віку, а їй потрібно купувати для себе та дитини продукти харчування, гігієни, одяг та інше. Пояснила, що згідно наказу (розпорядження) №76-ОС від 15.05.2013 року вона працює електромеханіком дільниці 2 групи, але з 15.07.2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років та в УПСЗН Жмеринської міської ради вона отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 130 грн. щомісяця, інших доходів не має, а тому перебуває у скрутному матеріальному становищі. Посилаючись на те, що відповідач сам матеріально забезпечений, працює інженером у Жмеринському лісхозі, інших утриманців у нього не має та стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться, позивач просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх його доходів щомісяця, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши попередньо до суду письмові заяви щодо розгляду справи за їх відсутності, при цьому позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, а відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.
Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.80, ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; аліменти одному з подружжя присуджуються, зокрема, у частці від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Так, з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.4) та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.5) вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області за актовим записом №63 та є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача.
Згідно копії довідки Квартального комітету «Калинка» №89 від 02.07.2015 року (а.с.6) позивач проживає в АДРЕСА_1, зокрема, разом із неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З представленої копії наказу (розпорядження) №76-ОС від 15.07.2013 року (а.с.7) вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебуває з 15.07.2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені у відповідності до закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються, з урахуванням чого даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону та принципам розумності і справедливості, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.
У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.
Згідно вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 243,60 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо вимог майнового характеру.
Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 61, 174, 209, 210, 212-214 ЦПК України, ст.80, 84 СК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, працівника ДП «Жмеринський лісгосп», ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.07.2015 року, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6, а також на користь держави 243 гривні 60 копійок судового збору (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, пункт 1.1).
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, а саме: з 17.07.2015 року по 17.08.2015 року, - допустити до негайного виконання.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя Вернік В.М.
Судове рішення № 48630229, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 14.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/1985/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: