Ухвала суду № 4862954, 24.09.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

______________

У Х В А Л А

"24" вересня 2009 р. Справа № 2/171-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу

за позовом: Комунального виробничого управління "Каховський водоканал", м.Каховка

до: Закритого акціонерного товариства "ДСУ-12" м.Каховка

про стягнення 2429,45 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : Рой Г.Б., довіреність № 384/1-4-07 від 13.08.09р.

від відповідача : не прибули

в с т а н о в и в:

Комунальне виробниче підприємство "Каховводоканал" звернулось до суду з позовом до ЗАТ "ДБУ-12" про стягнення 2429,45 грн. заборгованості по сплаті послуг водопостачання.

Після цього позивач направив до суду заяву про припинення провадження у справі з підстав сплати відповідачем боргу та заяву про повернення КВП "Каховводоканал" судових витрат. В той же час, від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, у якому ЗАТ "ДСУ-12" також просить припинити провадження у даній справі, надавши докази сплати боргу за надані послуги водопостачання у розмірі 2500,00 грн. згідно рахунку № 2668.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, який підтримав надані заяви, суд прийшов до висновку, що провадження у справі в частині заявлених вимог КВП "Каховводоканал" про стягнення 2429,45 грн. боргу підлягає припиненню за відсутністю предмета спору на підставі положень п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Щодо заяви позивача про повернення судових витрат з Державного бюджету, то ця вимога задоволенню не підлягає, оскільки вона протирічить нормам діючого законодавства, а повернення державного мита господарським судом здійснюється лише на підставі п.п.1, 3 ч.1 ст.80 ГПК України. У даному випадку, відповідно до положень ст.44-49 ГПК України судові витрати по сплаті суд покладає на відповідача - ЗАТ "ДБУ-12", з вини якого спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 80 ч.1 п.1-1, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі № 2/171-09 в частині стягнення 2429,45 грн. припинити.

2. Стягнути з ЗАТ "ДСУ-12", 74800 Херсонська область м.Каховка, вул.Мелітопольська, 52, код 03450258, р/р.260032235410001 в ХФ ЗАТ КБ "Приватбанк" МФО 352479 на користь Комунального виробничого управління "Каховводоканал", 74800 Херсонська область м.Каховка, вул.Мелітопольська, 87, код 19236260, р/р.26008222462001 ЗАТ КБ "Приватбанк" МФО 352479 - 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.) сплати державного мита та 315,00 грн. (триста п'ятнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін