Рішення № 4862922, 02.09.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2009 р. Справа № 27/268-09

вх. № 6541/1-27

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Шилов Е.Г. - керівник;

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Каскад", м. Лозова

до АТ "Харківстальконструкція", м. Харків

про стягнення 88040,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Каскад" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, АТ "Харківстальконструкція" заборгованість в розмірі 88040,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує. Причини нез"явлення представника відповідача суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив, що 05.09.2007 р. між ТОВ "Каскад" (підрядником) та АТ "Харківстальконструкція" (замовником) був укладений договір № 05/09, відповідно до якого підрядник зобов"язується виконати роботи по розборці залізобетонних конструкцій, уборці будівельного сміття з вивозом на адмінстративному центрі з елементами обслуговування та паркінгом по пр. Леніна, 9. Відповідач, в свою чергу, зобов"язаний прийняти роботи по акту та оплатити їх. 07.10.2007 р. між сторонами також було укладено додаткову угоду № 1 на будівельні роботи.

07.09.2007 р. позивач приступив до виклонання робіт, передбачених п. 1.1. договору. Позивач виконав роботи на суму 231040,00 грн. Відповідач сплатив 143000,00 грн.

Таким чином, відповідач не сплатив заборгованість за виконані роботи в розмірі 88040,00 грн., про що свідчать підписані акти виконаних робіт, акти звірки та графік погашення заборгованості.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з АТ "Харківстальконструкція" (61125, м. Харків, вул. Малом"ясницька, 2, код 01413848) на користь ТОВ "Каскад" (64600, Харківська область, м. Лозова Промбаза, код 22672119) заборгованість в розмірі 88040,00 грн., суму державного мита в розмірі 1985,00 грн. та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 07.09.2009 р.

Суддя