УХВАЛА
21 листопада 2011 р. 28н-11/2а-13414/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В. , перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці про визнання дії протиправними, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про перегляд ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2011 року у справі № 2а-13414/10/0470 за нововиявленими обставинами за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці про визнання дії протиправними, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії.
За наслідком автоматичного розподілу 21.11.2011 року справу передано для розгляду судді Бондар М.В.
Заява подана до суду з недодержанням вимог, встановлених ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно до ч.4 ст. 248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.
До заяви додано квитанцію від 08.11.2011 року, в якій неправильно вказані реквізити оплати судового збору, а саме: отримувач: ВДК в Бабушкінському районі; розрахунковий рахунок отримувача: 31119095700004; призначення: державне мито, не віднесене до інших категорій.
Недоліки заяви мають бути усунені шляхом надання квитанції про сплату судового збору з наступними реквізитами:
Отримувач: УДК у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
Рахунок: 31216206700008
МФО: 805012
Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області
Код бюджетної класифікації доходів: 22030001
Код ЄДРПОУ Дніпропетровського окружного адміністративного суду: 34824364
Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI , який діє з 01.11.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду (34824364), до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, визначеним ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за яким визначено розмір судового збору.
Відповідно ч. 3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, залишається без руху, про що суд повідомляє позивача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Дніпропетровської митниці про визнання дії протиправними, скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 05 грудня 2011 р. для усунення недоліків.
Надати представнику позивача ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, зазначених в цій ухвалі до 05 грудня 2011 року.
Розяснити представнику позивача ОСОБА_2, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 48629122, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 28н-11/2а-13414/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: