Ухвала суду № 48628427, 14.08.2015, Богунський районний суд м. Житомира

Справа № 295/14910/14-ц

УХВАЛА

іменем України

"14" серпня 2015 р.

Богунський районний суд міста Житомира, в складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 27.11.2014 року в цивільній справі за позовом КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 27.11.2014 року, посилаючись на те, що не міг з'явитися в судове засідання з поважних причин, а саме не одержання відповідачем судової повістки, так як остання направлялась на адресу, по якій відповідач із 2002 року по даний час не проживає. Окрім цього вказав, що радіатори опалення в квартирі були демонтовані робітниками комунальних служб ще до придбання квартири та встановлені тільки в 2014 року, а тому ОСОБА_2 просто не міг за вказаний період користуватись послугами централізованого опалення. За словами заявника, він не домовлявся із позивачем про зміну строків позовної давності, таким чином стягнення за межами строків позовної давності є необґрунтованим та незаконним. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та додані до неї документи, вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для вирішення справи.

З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду і призначення справи до розгляду в загальному порядку, у зв'язку із посиланням заявника на докази, що мають істотне значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 27.11.2014 року в цивільній справі за позовом КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 03 листопада 2015 року о 14-20 хвилин у приміщенні суду в залі 4Б2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов