ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
04.07.06 Справа № 16/334пн.
Суддя
Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у
Артемівському районі м. Луганська,
м.Луганськ
до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 , м. Луганськ.
про припинення підприємницької
діяльності
Представники сторін:
позивача -Шемеляк Р.В., від.
20.06.06,дов. № 8221/9/10;
відповідача
-не прибув.
До початку слухання справи по
суті позивачем подане клопотання про
відмову від здійснення звукової фіксації судового процесу.
Клопотання не суперечить ст.ст. 44,
811 ГПК України і підлягає задоволенню.
Позивачем заявлено
вимогу про припинення підприємницької діяльності відповідача.
Відповідач відзив на позовну заяву
та витребувані судом матеріали не надав, вимогу позивача не оспорив, участь
свого представника у судовому засіданні не забезпечив, тому справа
розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи,
додатково надані документи, суддя встановив:
ОСОБА_1 ареєстрована
як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа управлінням державної
реєстрації та виконавчим комітетом Артемівської районної ради м. Луганська НОМЕР_1 .
Позивачем заявлено вимогу про
припинення підприємницької діяльності відповідача у зв'язку з тим, що він з моменту реєстрації не подає
органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності.
Матеріалами справи, зокрема висновками
Державної податкової інспекції у Артемівському районі підтверджується, що
звітність згідно з діючим законодавством не здається з моменту
реєстрації
Відповідачем вимоги позивача не
оспорені.
Оцінивши надані документи, суд
дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону
України “Про систему оподаткування” та п. 6 ст. 128 Господарського кодексу
України громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим
органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування
податків та інших обов'язкових платежів.
Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України
“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від
15.05.2003р. № 755 -IV підставою для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.
За таких обставин заява підлягає
задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати з
державного мита в сумі 85 грн. 00коп.слід поклпсти на відповідача, оскільки
позивач звільнений від сплати державного
мита при подачі позову.
На підставі викладеного, відповідно
до ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.
128 ГК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суддя
в и р і ш и
в:
1.Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 , зареєстрованую за адресоюдіяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ,
зареєстрованую за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 поточний рахунок
відсутній.
2.Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 , зареєстрованую за адресоюдіяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ,
зареєстрованую за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 поточний рахунок
відсутній, на користь:
- державного бюджету
України держмито в сумі 85 грн. на поточний рахунок 31111095600006, одержувач
-Відділення Державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська, банк
-Управління Державного казначейства в Луганській області, МФО 804013, ОКПО
24046582, код бюджетної класифікації 22090200, видати наказ державній
податковій інспекції у Артемівському районі міста Луганська;
- державного підприємства “Судовий
інформаційний центр”, м. Київ, пр.Перемоги 44, ідентифікаційний код
30045370, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118
грн. 00 коп., наказ видати .
3.Копію даного рішення направити Луганській міській раді (91000, м. Луганськ , вул. Коцюбинського, 14).
4.Рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку з дня його підписання
Рішення підписане 10.07.06.
Суддя Помічник судді
Р.М Шеліхіна І.О. Каширіна
Часті запитання
Який тип судового документу № 48628 ?
Документ № 48628 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 48628 ?
Дата ухвалення - 04.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 48628 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 48628 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 48628, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 48628, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.07.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Судове рішення № 48628 відноситься до справи № 16/334пн
Це рішення відноситься до справи № 16/334пн. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
