Ухвала суду № 48627832, 08.04.2010, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Криворізький районний суд Дніпропетровської області

м. Кривий Ріг, пр. Миру, 5 а, 50002, (0564) 26-24-67

Справа № 2-509/2010

УХВАЛА

08 квітня 2010 року Суддя Криворізького районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши заяву Чкаловського житлово-комунального підприємства про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з вищезазначеною заявою в суд, в якій зазначив, що Чкаловським житлово-комунальним підприємством до Криворізького районного суду Дніпропетровської області подано позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Відділ реєстрації, обліку, міграції фізичних осіб Криворізького РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості за квартирну плату та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. При цьому заявником були помилково сплачені не на ті рахунки судові витрати: судовий збір в розмірі 51,00 грн., та витрати на ІТЗ в розмірі 120,00 грн.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.03.2010 року вказану позовну заяву було залишено без руху, при цьому позивачу було надано строк до 12.04.2010 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Заявник просить постановити ухвалу, якою повернути помилково сплачені не на ті рахунки судовий збір в розмірі 51,00 гривні та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 гривень.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у випадку повернення заяви.

Суд, враховуючи, що позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості за квартирну плату та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, сплативши помилково судові витрати не на ті рахунки, та ухвалою суду від 23.03.2010 року позовна заява була повернута позивачу для усунення недоліків, вважає за необхідне повернути помилково сплачений позивачем судовий збір у розмірі 51 гривні 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. 83 ЦПК України (в редакції 2004 року), -

УХВАЛИВ:

Заяву Чкаловського житлово-комунального підприємства про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи - задовольнити.

Повернути Чкаловському житлово-комунальному підприємству судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень 00 коп., сплачений ним за платіжним дорученням № 19 від 02 лютого 2010 року в Криворізьке відділення № 7897 Ощадного банку України м. Кривий Ріг, на рахунок 3115095700097, код ОКПО 24232353, МФО: 805012.

Повернути Чкаловському житлово-комунальному підприємству витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп., сплачені за платіжним дорученням № 20 від 02 лютого 2010 року в Криворізьке відділення № 7897 Ощадного банку України м. Кривий Ріг, на рахунок 3115095700097, код ОКПО 24232353, МФО: 805012.

Копію ухвали для виконання направити Відділу Державного Казначейства в Криворізькому районі.

Суддя