Постанова № 48626324, 06.07.2012, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

3/0301/695/2012

0301/2110/2012

193

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2012 року суддя Володимир-Волинського міського суду Сеник Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: м. Володимир-Волинсьий

вул. Луцька, 103/42, директор ПАТ «Володимир-Волинська

птахофабрика»

за ч. 1 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В результаті камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання ПАТ «Володимир-Волинською птахофабрикою», що знаходиться за адресою: с. Федорівка Володимир-Волинського району, яка була проведена 14 червня 2012 року старшим державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Володимир Волинської ОДПІ було встановлено, що директор вказаного вище підприємства ОСОБА_1, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування екологічного податку за І квартал 2012 року в сумі 7977,72 грн. Термін сплати 20.05.2012 р., а фактично було сплачено 22.05.2012 згідно акту № 278/15-00851376 від 14.06.2012 р. про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання чим порушив вимоги ст. 57 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1, ствердив факт вчинення ним названих вище дій.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується окрім його пояснень також протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 607751 від 19.06.2012 року, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання № 278/15-00851376 від 14.06.2012 р., іншими матеріалами адміністративної справи.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь вчиненого, майновий стан, те, що на утриманні має двоє дітей, також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського

міського судуОСОБА_2