Рішення № 486247, 14.02.2007, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.02.2007
Номер справи
15/4-215
Номер документу
486247
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2007 р.

Справа № 15/4-215

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Державної податкової інспекції у Чортківському районі Тернопільської області, вул. Шевченка, 23, м. Чортків Тернопільської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця

за участю представників від:

позивача: завідувач юридичного сектору Фесюк Л.І., довіреність № 16/10-014 від 09.01.2007р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Державної податкової інспекції у Чортківському районі Тернопільської області, вул. Шевченка, 23, м. Чортків Тернопільської області звернулась до господарського суду з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1).

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81 1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю клопотання сторони технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю, обґрунтовуючи їх неподанням відповідачем більше одного року до податкового органу податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, підтвердивши зазначене довідкою НОМЕР_2 від 28.12.2006р. про подання відповідачем останньої податкової звітності за І кв. 2000 року, довідкою НОМЕР_3 від 18.01.2007р. про відсутність заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, довідкою НОМЕР_4 від 06.02.2007р. про відсутність заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак подав відзив на позовну заяву 09.02.2007р., у відповідності з яким визнає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Чортківському районі повністю, водночас просить суд розглянути спір без його присутності у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності, господарський суд встановив:

ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Чортківською районною державною адміністрацією 26.02.1997р. за НОМЕР_5, про що свідчить довідка Чортківської районної державної адміністрації НОМЕР_6 від 02.02.2007р. та довідка адресно-довідкового бюро УМВС в Тернопільській області від 14.02.2007р.

Згідно ст. 4 Закону України „Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991р. з наступними змінами, фізична особа -підприємець ОСОБА_1 є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний подавати, зокрема до державних податкових органів відповідно до законів, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою таких податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається із довідки НОМЕР_7 від 28.12.2006р., що долучена до матеріалів справи, відповідач перебуває на обліку в державній податковій інспекції з 28.02.1997р.

Згідно ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу України від 16.01.2003р., який набрав чинності з 01.01.2004р., обов'язком усіх суб'єктів господарювання є здійснення первинного (оперативного) та бухгалтерського обліку результатів своєї роботи, складання статистичної інформації, а також надання відповідно до вимог закону фінансової звітності та статистичної інформації щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Частиною 1 статті 238 Господарського кодексу України передбачено застосування до суб'єктів господарювання уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності адміністративно-господарських санкцій, одним із видів яких, згідно із ст. 239 цього Кодексу, є скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15.05.2003р., який набрав чинності з 01.07.2004р., однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно ч. 3 Прикінцевих положень Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" закони, нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що йому не суперечить.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із довідки НОМЕР_2 від 28.12.2006р. фізична особа -підприємець ОСОБА_1 не подавав в державну податкову інспекцію податкової звітності про одержані доходи від заняття підприємницькою діяльністю більше одного року (останню звітність відповідачем подано за І квартал 2000 року). Будь-яких доказів на підтвердження протилежного відповідачем суду не подано.

Згідно ст. ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Крім того, в підтвердження позову позивач представив довідку НОМЕР_3 від 18.01.2007р. про відсутність заборгованості відповідача перед бюджетами та державними цільовими фондами та довідку НОМЕР_4 від 06.02.2007р. про відсутність заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування

За даних обставин, суд визнає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Чортківському районі правомірними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення.

Пунктом 1 статті 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” передбачено, що суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. На виконання зазначеного припису закону суд, після набрання рішенням законної сили, направляє копію рішення державному реєстратору Чортківської районної державної адміністрації для вчинення дій, передбачених ст. 49 Закону.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн., згідно вимог ст. ст. 44 - 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4 - 3, 12, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України 85,00 грн. державного мита.

4. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

6. Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.

7. Копію рішення, після набрання останнім законної сили, надіслати державному реєстратору Чортківської районної державної адміністрації для вчинення дій, передбачених ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

8. Копію рішення, після набрання останнім законної сили, надіслати Державному підприємству "Судовий інформаційний центр", м. Київ, пр. Перемоги, 44.

9. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення «__»___2007 року через місцевий господарський суд.

 

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 486247 ?

Документ № 486247 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 486247 ?

Дата ухвалення - 14.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 486247 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 486247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 486247, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 486247, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 486247 відноситься до справи № 15/4-215

Це рішення відноситься до справи № 15/4-215. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 486246
Наступний документ : 486290