Ухвала суду № 4862193, 31.08.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

31.08.09 р. Справа № 3/145

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АЗТ Славутич” м.Краматорськ

до Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” м. Авдіївка

про стягнення заборгованості в сумі 33899,04 грн., з яких: 33630,00 грн. – борг та 269,04 грн. – пеня.

Суддя господарського суду Донецької області Гассій О.В.

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

За участю представників сторін

від позивача: Масалітін С.М. - представник

від відповідача: Бичков О.Є. – представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю „АЗТ Славутич” м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” м. Авдіївка про стягнення заборгованості в сумі 33899,04 грн., з яких: 33630,00 грн. – борг та 269,04 грн. – пеня.

Ухвалою від 10.08.2009 р. порушено провадження у справі № 3/145.

31.08.2009 р. позивач надав до суду клопотання, в якому зменшив позовні вимоги на суму пені 269,04 грн.

Крім того, позивач повідомив, що відповідач після порушення провадження по справі сплатив суму основного боргу у розмірі 33630,00 грн., у зв’язку з чим, просить стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В підтвердження оплати боргу в сумі 33630,00 грн. відповідач долучив до матеріалів справи копії платіжного доручення № 8716 від 25.08.2009 р. та виписки банку за 25.08.2009 р.

Розглянувши в судовому засіданні вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній та провадження по справі № 3/145 підлягає припиненню на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та державне мито підлягають стягненню з відповідача у доход Державного бюджету України, оскільки заявлена у позові сума була сплачена відповідачем після подачі позову до суду.

Керуючись п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 3/145 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „АЗТ Славутич” м. Краматорськ до Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” м. Авдіївка про стягнення заборгованості в сумі 33630,00 грн. - припинити на підставі п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” м. Авдіївка (проспект Індстуріальний, 1, м. Авдіївка, донецька область, 86066, п/р 26008049000 в ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970, код ЗКПО 00191075) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АЗТ Славутич” м. Краматорськ (вулиця Орджонікідзе, 8, м. Краматорськ, Донецька область, 84313, р/р 26009329460001 в КБ „Приватбанк” м. Краматорська Донецької області, МФО 335548, код ЗКПО 31037863) витрати по сплаті державного мита у розмірі 336,30 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” м. Авдіївка (проспект Індустріальний, 1, м. Авдіївка, донецька область, 86066, п/р 26008049000 в ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970, код ЗКПО 00191075) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „АЗТ Славутич” м. Краматорськ (вулиця Орджонікідзе, 8, м. Краматорськ, Донецька область, 84313, р/р 26009329460001 в КБ „Приватбанк” м. Краматорська Донецької області, МФО 335548, код ЗКПО 31037863) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 117,06 грн.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „АЗТ Славутич” м. Краматорськ довідку про повернення з Державного бюджету України витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, сплачених у більшому розмірі ніж передбачено законодавством України.

Додатки на адресу позивача: довідка про повернення з державного бюджету витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 197,00 грн.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу .